Edward Snowden explique comment sécuriser votre mobile

vidéo Edward Snowden espionnage smartphone

On ne présente plus Edward Snowden, cet ancien employé de la CIA et de la NSA, qui avait fait de terribles révélations sur les pratiques de ces agences gouvernementales. L'homme intervient régulièrement pour parler sécurité, espionnage et vie numérique. Aujourd'hui, dans la bande-annonce d'un épisode de Vice à venir, il nous montre comment empêcher qu'un smartphone nous espionne.

Seriez-vous en mesure de savoir si un logiciel installé sur votre téléphone enregistrait tous vos conversations, ou vous observait par sa caméra ? Que la menace vienne d’un malware ou d’une agence gouvernementale, les logiciels de ce genre existent malheureusement bel et bien, et sont plus répandus que vous pourriez le penser.

Edward Snowden prend ici une approche plutôt extrême, basée sur le fait qu’il est extrêmement difficile de faire confiance au logiciel de votre téléphone. Si celui-ci ne peut garantir le respect de votre vie privée, la solution évidente est alors de s’en prendre directement au matériel. C’est exactement ce qu’il fait dans ce court extrait : enlever la caméra et le micro.

Enlever la caméra sera très certainement un véritable crève-cœur pour bon nombre d’utilisateurs, que ce soit pour les photos ou les appels vidéos. Enlever le micro, par contre, est plus difficile à comprendre. Mais comme le dit Edward Snowden, vous pourrez tout de même passer des appels avec des écouteurs embarquant leur propre micro. Une solution extrême, donc, mais qui à le mérite de vous protéger des yeux et des oreilles indiscrètes…

Tags :Via :Phone Arena
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. c’est con, mais sans micro… on peux plus telephoner…
    du coup le telephone en lui meme ne sert plus..

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Mais comme le dit Edward Snowden, vous pourrez tout de même passer des appels avec des écouteurs embarquant leur propre micro. Une solution extrême, donc, mais qui à le mérite de vous protéger des yeux et des oreilles indiscrètes…

      1. Ok, donc plutôt que d’écouter la conversation capturée par le micro du smartphone, la NSA pourra écouter la conversation capturée par le micro du casque / écouteurs… Elle est où l’utilité du coup ?

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Ah ! C’est mort son astuce car facebook vous traquera partout maintenant même si vous n’êtes pas chez eux :
    http://www.numerama.com/business/173233-facebook-vous-traquera-sur-le-web-meme-si-vous-netes-pas-membre.html

    A force c’est à se demander si SNOWDEN ne travaille pas réellement pour les russes .En sachant que Bachar ElASSAD a pactisé avec l’état islamique et qu’ il est aussi soutenu par les soviets .
    Toutes les astuces que nous donne SNOWDEN aident surtout les terroristes .

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Trob a raison oh my godness ….

      Je pense que Snowden est un reptilien et qu’il aide a la sécurité de chacun pour brouiller les pistes et cacher son seul et unique but, la conquête mondiale des illuminatis du FBI !

      Le nouvel ordre alphabétique !

      Je crois qu’il m’écoutent d’ailleurs, je raccroche et je retourne dans le terrier avec Alice et le lapin blanc.

    1. AlanMCCOY expliquez moi à quoi servent ses interventions ?
      Un bon hacker qui connait la programmation , l’électronique sait déjà tout ce que dit SNOWDEN .
      Par contre un kamikaze , un paumé , un perdu par définition qui n’a pas de connaissance poussée dans ces domaines utilisera les conseils de SNOWDEN .
      Vous utilisez google , vous tapez SNOWDEN et la première actualité que vous avez sous le nez c’est un conseil pour être intraçable .
      Un mec intelligent se fond dans la masse , il ne cherche pas à disparaitre car là il devient louche .
      La stupidité , ton SNOWDEN sa dernière intervention a été de dire qu’il ne fallait pas utiliser le service ALLO de google mais TELEGRAM . Sauf que TELEGRAM est détenu par un russe Pavel DUROV .
      KASPERSKY spécialisé dans l’informatique aussi a été formé par le kgb ( regarde son c.v. ) .
      Des mecs qui ont des postes clé dans des secteurs clé .
      Y a trop de coincidence mon gars , ça tient pas la route . Tout ce que dit SNOWDEN indique qu’il travaille pour les russes ET si il est manipulé , c’est qu’il est STUPIDE .
      Le 13 février 2016 Dimitri MEDVEDEV a annoncé :
       » « On peut dire les choses plus clairement : nous avons glissé dans une période de nouvelle guerre froide », a-t-il déclaré à la Conférence de sécurité de Munich.

      Qu’est ce qui est arrivé dernièrement par chez nous ? :
      http://www.meretmarine.com/fr/content/sous-marin-russe-dans-le-golfe-de-gascogne-quen-est-il

      Alan MCCOY un conseil , je ne suis pas devin mais logique , dites à SNOWDEN de fermer sa gueule une bonne fois pour toute si il tient à sa peau , parce que l’europe avec les attentats terroriste et les usa vont faire en sorte qu’il lui arrive une tuile à force .
      Il est trop bavard .

      1. Pourquoi seulement les hackers pourraient-ils bénéficier d’une méthode leur permettant de garder leur vie privée?
        Rendre publique cette méthode est une bonne chose.

        T’as un problème avec les russes on dirait. Là on parle de surveillance de population (et même de politiciens et chef entreprises) faite par les américains, t’en dis quoi?

  3. Sérieux ?
    Si la NSA n’a rien d’autre à faire que connaitre la liste de mes courses pour la semaine, savoir que j’ai un chat et savoir que j’aime ma femme et mes filles … ben qu’ils s’amusent bien, alors !
    Perso, j’en ai rien à carrer qu’ils aient mes données … au contraire, ça encombre leurs serveurs et analystes !!

    1. Oui sauf qu’en disant cela tu valide totalement le fait que l’on espionne tout le monde au lieu de résister et de luter contre ce fléau du 21ème siècle.

      Sache juste que si tu tiens a ta famille et a leur liberté d’expression dans le futur ce genre de raisonnement est totalement idiot :
      Je te donne 7 bonnes raisons que j’ai trouvé dans un article d’Amnesty Internationnal qui explique le danger de ce genre de raisonnement :

      1. La vie privée doit être un droit, à moins qu’un acte n’éveille des soupçons légitimes.

      2. Alors, pas de problème si une webcam est placée dans votre salle de bains ou dans votre chambre ?

      3. Vouloir préserver ma vie privée NE VEUT PAS dire que j’ai quelque chose à cacher.

      4. Les Juifs n’avaient rien à cacher ni à craindre lorsque leur religion a été notée dans des registres officiels – jusqu’à l’arrivée des nazis.

      5. On part de l’hypothèse que les personnes derrière les caméras de surveillance ne penseront qu’au bien des citoyens.

      6. Souhaitez-vous réellement vivre une vie de répétition abrutissante, et obéir à tout ?

      7. Si nous n’avons rien à cacher, pourquoi sommes-nous placés sous surveillance ?

      Lit cet article ça te fera réfléchir un peu à ce sujet et a l’attitude a adopter et a enseigner ensuite a tes enfants :

      https://www.amnesty.be/decouvrir-nos-campagnes/liberte-d-expression/unfollow-me-la-surveillance-de-masse/article/je-n-ai-rien-a-cacher-vraiment

    2. Il ne s’agit pas de toi machin. Il y a des gens sur Terre qui sont concernés par la surveillance des agences gouvernementales, quelles soient Etasuniennes, Françaises, Russes, Turcs, etc…

      Bien sûr que tout le monde se fout de ta liste de courses. Par contre si tu étais un donneur d’alerte, un journaliste qui fait correctement son travail, bref quelqu’un qui dérange le régime, tu te sentirais concerné par la surveillance de masse.

      Ça fait 10 ans que des gens comme toi débarquent dans le débat en disant que comme ils n’ont rien à cacher ils ne voient pas l’intérêt de se protéger. Mais les gars vous n’êtes pas des généralités, vous comprenez ?

      1. et dire que l’on s’en fou car on a rien à cacher, revient à refuser la liberté d’expression car on a rien a dire …
        Pour info, la liberté de la presse n’est pas dans les meilleurs en France, certains journalistes se font perquisitionner, arrêter à cause de leur idées.

  4. Impossible à visionner : « Vidéo bloquée en France par l’utilisateur qui l’a mise en ligne »??
    Sinon en confidentialité : BlackBerry !?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité