Une découverte dramatique pour le voyage dans le temps !

noyau forme de poire

En physique, prouver l'évidence est parfois plus complexe que de prouver le difficile. Au moment du Big Bang, l'univers devait être composé d'autant de matière que d'antimatière. Et normalement, ces deux opposés auraient dû s'annuler en produisant de l'énergie, une lueur chaude et rien d'autre. Sauf que (vous l'avez remarqué), tout est composé de matière. Que ce soit à proximité ou au fin fond de l'univers, la matière est partout ! Alors, où se trouve donc l'antimatière ? 

Les scientifiques  de l’Université West of Scotland pensent avoir trouvé pourquoi. S’ils ont raison, il faudra corriger tous les livres du physique.

La plupart des théories de physiques sont basées sur la symétrie. Cette symétrie permet, parmi d’autres choses, d’affirmer que les noyaux des atomes ne peuvent avoir que 3 formes : sphérique, en forme de disque ou de ballon de rugby.

Mais le Dr Marcus Scheck de l’UWS et le professeur Peter A Butler de l’université de Liverpool ont découvert une quatrième forme de noyau : la poire !

Ils ont découvert un noyau en forme de poire dans le Radium-224. Ils y sont parvenus en rassemblant une équipe internationale impliquant des chercheurs des Etats-Unis, de France, d’Allemagne, de Belgique, Finlande, Suisse, Espagne, Pologne et Suède.

La découverte a ensuite été confirmée par une seconde étude, celle d’un noyau de Barium-144. Cette étude impliquait aussi le Dr Scheck sous la direction de Ching-Yen Yu du Lawrence Livermore National Laboratory en Californie.

Selon le Dr Scheck, les noyaux en forme de poire ne devraient pas exister  si on se réfère aux modèles actuellement en vigueur en physique. « Les protons s’enrichissent sur le renflement du noyau et ils distribuent une charge spécifique dans le noyau. Ce qui viole la théorie de la symétrie et explique le problème de distribution de la matière et de l’antimatière dans l’univers.« 

voyage dans le temps dr who

La direction du temps

En d’autres mots, un noyau en forme de poire explique pourquoi notre univers contient beaucoup plus de matière que d’antimatière. Mais ce n’est pas tout.

Le Dr Scheck va plus loin quand il dit :

« Nous avons découvert que ces noyaux donnent littéralement une direction à l’espace. Ce qui les lie à une direction du temps, prouvant qu’il y a une direction temporelle bien définie et nous voyageons forcément du passé vers le présent. »

En bref, le voyage dans le temps est impossible.

Pour bien comprendre, c’est un autre exemple de choses qui sont évidentes à notre niveau mais qui existent en physique fondamentale. Par exemple, nous savons tous qu’un œuf cassé et battu ne se reforme pas tout seul, mais c’est théoriquement possible en physique fondamentale. La découverte du Dr Scheck nous montre que le temps est cassé et qu’il a une direction spécifique. 

Le Dr Scheck va diriger une nouvelle équipe pour répéter l’expérience. Ils vont la mener dans un laboratoire du CERN en Suisse où ils peuvent produire des noyaux de Barium-144 en grande quantité.

Si le temps ne peut aller que dans une direction, c’est une mauvaise nouvelle pour Docteur Who.

Tags :Sources :BBC
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ils s’en tapent les seigneurs du temps… Ça fait un baille que leurs Tardis possèdent tous des dépoirisateurs. Et toc.

  2. Le voyage vers le passé est impossible – ce qui était même avant cela la théorie raisonnable – par contre le voyage vers le futur est possible et pratiqué régulièrement.
    Nos téléphones dans nos poches calculent le voyage dans le temps en permanence, l’algorithme GPS doit prendre en compte le décalage temporel des satellites pour mieux nous positionner.
    Donc aller dans le futur plus vite que la musique est possible et presque simple, par contre on ne peut pas en revenir pour se la raconter ou jouer au loto.

  3. Non voyager dans le temps n’est pas impossible .
    Cette théorie prouve simplement que si on voyage dans le passé on ne pourra changer les événements , c’est tout .
    On peut changer notre futur mais pas notre passé .
    Il n’ y aura pas d’effet papillon si on va voir un ancêtre .

    1. Nuance intéressante.
      En effet, il ne peut pas s’agir du même type d’interactivité si c’est vers le passé ou vers le futur. On sait déjà que le voyage dans le temps est impossible pour des corps physiques complexes mais, il pourrait en être autrement pour des informations, c’est-à-dire de la lumière…

  4. Le voyage sans le temps ( en arriere ) est considéré impossible depuis un bail, et non pas a causse de cette théorie, mais a cause de la nature du temps et comment elle est considéré dans le monde scientifique, imaginé la pendule faire machine arrière est une vue métaphorique imaginé par l’homme pour quantifier le temps, mais n’est en rien un notion scientifique, le temps n’est que la perception d’un objet 4 dimension dans un espace 3 dimension, que ce soit nous ou une tasse a café nous existont déjà du debut a la fin, sauf que nous ne percevons qu’une parcelle du tout a la fois . En gros. Ou si tu veut aller en arrière faut changer le mouvement de l’univers tout entier a l’opposé, mais même la tu vivra le truc comme un film qui joue a l’envers. ..

  5. C’est ca qui est fort avec les sciences.
    On pense savoir, mais on ne sais rien.
    D ici des dizaines d années, on trouvera encore quelque chose de nouveau, qui contredira cette trouvaille !

  6. Ca serait pas la moindre des choses que de citer la source de l’article…surtout quand c’est une traduction mot a mot d’un article anglais???

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Non on dit en principe « autant pour moi ». La variation « au temps » qui ‘à pas de sens à été validée a posteriori par l’académie française, comme ratification d’une erreur trop répandue…

  7. Faut pas être un super chercheur de-la-mort-qui-tue pour comprendre que le voyage dans le temps est impossible…

    On aurait déjà eu de la visite ou autre depuis le temps et notre civilisation ne serait pas là où elle en est actuellement.

    1. MALOOW :
      Faut s’intéresser à l’histoire de l’ufologie avant de dire ça .
      Déjà une civilisation plus intelligente ne se mélangerait pas à nous vu comment on gère notre planète .
      Tu sais la science chaque jour fait de nouvelle découverte et par conséquence se remet en question .Si face à un problème tu ne peux pas rentrer par la porte , alors tu rentres par la fenêtre .

      1. « s’intéresser à l’ufologie » : bullshit !
        « l’ufologie » a à peu près autant de poid scientifique que la phrénologie… Un ramassis de connerie compilé par des gogos gentiment naïf.
        Et pourtant, je crois dur comme fer à une vie en dehors ( ou même dans) de notre système solaire.

        1. Hum, quel jugement hâtif.
          L’ufologie à certes des extrêmes, Roswell, les petits gris, etc…
          Mais le fond reste réel que ça te plaise ou non. Les objets volants non identifiés sont une réalité. Les tracés radars des ces objets sont une réalité. Les observations de pilotes civiles et militaire sont une réalité. Le Geipan est une réalité.

          Bref, faut pas tout mélanger et faire une généralité à partir d’un article d’un foufou de la soucoupe mon bonhomme.

        2. Ce que vous laisser supposer est très inquiétant .
          En effet ,vous dites qu’il y a dans l’univers une civilisation plus avancée que nous technologiquement mais qui est incapable de sortir de son système solaire , d’aller explorer au delà .
          Qu’est ce que c’est pour vous cette civilisation , à quoi ressemble t’elle , qu’est ce qui nous différencie d’elle actuellement ?
          On est à l’heure de la robotique .
          On a des I.A qui surpasse l’humain dans certains domaines .
          Les japonais ont fait en 2012 un robot sans peau appelé kenshiro .
          Aujourd’hui les poupées sexuelles de compagnie en sont à ce stade :
          http://www.huffingtonpost.fr/2016/07/01/sex-dolls-coulisses-usines-effrayantes-video_n_10773530.html
          Bref ce que les industriels taisent , c’est qu’on peut remplacer l’être humain par des machines .
          Dans vingt ans c’est inexorable .
          Les manifestations avec la loi travail par ex. , ce n’est que le début .Plein de gens à l’avenir vont tout perdre car ils seront remplacé par des machines , plus rentable industriellement , plus rentable à long terme sentimentalement car elles seront dénué de vénalité .
          La réalité virtuelle , on l’a déjà .
          Implanté des puces dans des cerveaux on le fait déjà .

          Qu’est ce que votre civilisation a de plus avancée que nous technologiquement ?

          Si elles est plus moderne alors elle peut voyager dans l’univers pour nous rendre visite , c’est tout ce qui nous reste à franchir comme étape .
          Vous dites qu’une personne , un génie trouvera une solution dans le futur .
          Donc vous admettez que notre civilisation actuelle en est rendue là où elle est maintenant majoritairement à cause de la sérendipité .
          Vous comptez donc sur le hasard , sur un coup de chance pour nous sortir de cette galère .
          On est en surpopulation , les scientifiques s’aperçoivent qu’on retrouve nos déchets jusqu’au fond des abysses ,ils alertent sur l’acidification des océans .A long terme ça touchera notre atmosphère .
          Donc que tu sois fais de chaire ou d’acier dans le futur , tu auras une espérance de vie très limitée , éphémère , puisque les pluies seront acides et rongeront tout .
          Si tes extra terrestres existent , j’insiste, ils ne se mélangeront jamais à nous , on est trop stupide .

  8. Atteindre 100 Km/H ? IMPOSSIBLE !!!

    Atteindre 1000 Km/h ? IMPOSSIBLE !!!

    Faire voler un plus lourd que l’air ? IMPOSSIBLE !!!

    Aller sur la Lune ? IMPOSSIBLE !!!

    Tant de choses étaient impossibles, jusqu’à ce qu’elle deviennent finalement POSSIBLES !!!

    Viendra une personne ou plusieurs avec une nouvelle vision, un regard neuf, et qui sait …

    1. Novae, vous dites vrai.
      Une vérité historique quasi-scientifique est que l’homme parvient toujours à réaliser ce qu’il a imaginé à un moment donné.
      Pensez donc a Jules Vernes et son voyage vers la lune…
      Pensez aussi qu’au début du chemin de fer, de sérieux scientifiques ont démontré qu’au delà de 50 km/heure, le coeur humain EXPLOSAIT!
      Hors nous ne sommes qu’aux prémisses de la physique quantique. Le voyage dans le temps (pour rappel, les ovnis ont été observés depuis la nuit des temps), le glissement temporel, le voyage à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière, ou encore la téléportation, restent à mon sens possible.
      D’ailleurs les recherches dans ce dernier domaine ont fait des progrès encourageants dernièrement.

  9. Le voyage dans le temps se fait à travers les dimensions. Il existe une multitude de dimensions et d’univers parallèle, ou le voyage devient instantané… ce sont des fait connues et approuvés par les sientifiques . Il existe « des portails » qui s’ouvrent autour de la terre,et qui libére des  » objets  » sphériques, faites votre enquête… Ah mais bien sur! C’est pas du tout cuit. Faut se bouger les neurones… C’est facile de dire que c’est de la connerie. Parce que une conjuration de savents et de médias, vous font croire des idées en phases avec nos dogmes et manipulations politiques.

  10. En réalité tout ce qu’on imaginer est possible car l’univers contient tout ce qui peut exister. Si vous l’avez imaginé c’est donc que c’est possible. D’ailleurs Einstein l’avait envisagé.

  11. Va falloir que je pense à modifier la DeLOREAN !
    On ne pourra qu’aller dans le futur si le retour dans le passé est impossible.
    Mais alors comment revenir du futur mon cher Marty , car notre présent d’aujourd’hui est le passé de notre futur !
    J’y avais pas penser! Sacré nom de Zeus!

  12. Mais si le voyage dans le futur reste possible, car cette découverte d’infirme pas la théorie de la relativité. Mais il s’agit d’un voyage sans retour possible.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité