Ce gosse est un vrai futur super vilain !

dilemme tramway

Les enfants sont des créatures étonnantes. Leur cerveau n'est pas formaté comme celui d'un adulte et cela leur permet d'appréhender des problèmes, et de les résoudre d'une manière souvent différente de la nôtre. Cette vidéo va vous le prouver, une fois de plus. Ce petit garçon est un futur super vilain en puissance !

Dans la vidéo ci-dessous, Nicholas, 2 ans seulement, fils du professeur de psychologie E. J. Masicampo s’attache à résoudre le dilemme du tramway. Vous ne connaissez pas ? Il s’agit d’une expérience de pensée, un problème d’éthique qui peut être résumé ainsi : une personne peut effectuer un geste qui bénéficiera à un groupe de personnes A, mais qui nuira par la même occasion à une personne B. Est-il alors moral pour cette personne d’effectuer le geste en question ?

Ici, deux voies avec un tramway en approche. Sur l’une des voies, cinq personnes, qui ne peuvent bouger. Sur l’autre, une seule. La personne en question se trouve à une certaine distance du tramway, près d’un levier. Si elle ne fait rien, le tramway tue les cinq personnes sur la voie principale. Si elle tire le levier, le tramway change de voie et en tue une…

Est-il plus éthique de ne rien faire et de laisser cinq personnes mourir ou d’intervenir de n’être responsable que de la mort d’une personne ? Vous voulez connaître la solution de Nicholas ?

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

Vous déplacez la personne seule pour la mettre sur la voie avec les cinq autres et vous les tuez tous. Une idée de génie, non ? En procédant ainsi, il n’y a plus aucun survivant pour raconter ce que vous avez fait…

Quant à l’interprétation psychologique de cette décision… Le père de Nicholas risque d’avoir du travail !

Tags :Via :Geekologie
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ce dilemme est idiot et ne démontre rien. Il vaudrait mieux placer la personne dans une situation où elle doit choisir entre sa vie et celle d’autrui, ce qui est déjà plus réaliste. Lol.

  2. Le problème vient surtout du fait qu’à cet âge, on n’a aucune conscience de ce qu’est la mort. Alors en tirer une interprétation autre que le simple jeu, c’est inapproprié, non ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité