Et sinon ? Quel est l’intérêt de la conquête spatiale ?

espace

Ne serait-il pas bon de se recentrer et de revoir nos priorités comme la lutte contre le réchauffement climatique, la préservation de la faune et de la flore ou encore la lutte contre l'Ebola ?

« L’agence spatiale met fin à la mission de Rosetta le en posant l’engin sur le sol de la comète. Bien avant son achèvement la sonde spatiale a largement atteint ses objectifs et fait de nombreuses découvertes inédites sur la structure et la composition de la comète. »

La conquête spatiale est une chose merveilleuse qui nous permet d’en apprendre toujours plus sur la création de l’univers et la vie sur Terre. Terre qui est elle-même bien mal en point, et qui demanderait à ce qu’on s’occupe d’elle en priorité et non de comètes à des kilomètres de là. Personne ne parle de couper les budgets, seulement d’investir suffisamment d’argent pour sauver notre lieu de vie actuel, plutôt que de chercher dans le passé ou à conquérir l’avenir.

Au fond, la mission Rosetta est impressionnante : réussir un atterrissage sur une comète après un voyage de 10 ans dans l’espace reste un accomplissement historique. Bien que ce ne soit que les premières données (heureusement) transmises à la Terre, les scientifiques n’ont pas appris grand chose à part  ce qu’ils ne savaient déjà ! Oui, une comète, c’est glacée.

Philae a détecté des molécules organiques dans l’atmosphère de la comète, les scientifiques en concluent que les comètes auraient apporté ces molécules sur Terre, lui fournissant ainsi le matériel de base pour créer la vie. Une hypothèse déjà élaborée par les chercheurs, et à moindre frais. Certes, nous en aurions la preuve, mais une preuve qui coûte bien cher aux différentes nations.

Personne ne fustige la science, l’espace ou la conquête spatiale, a dire vrai, nous sommes plutôt pro évolution ! Ces avancées sont des éléments clefs permettant de comprendre l’origine de la Terre et de profiter de mille et une autres découvertes ! Et vous ? Quel est votre point de vue ?

Faut-il investir autant dans la conquête spatiale, votre avis nous intéresse ?

Et sinon… Nous en parlions déjà avec vous en 2013, l’intérêt de telles recherches ? :

« Détecter les tumeurs cancéreuses
Si parmi vos proches, vous connaissez une personne qui a eu un cancer détecté à un stade très précoce, vous pouvez  vous dire que sa vie a peut-être été sauvée grâce au télescope Hubble. Lorsqu’il est arrivé dans l’espace,  Hubble était myope. Le miroir du télescope spatial Hubble était légèrement faussé. La conséquence ? Toutes les images qu’il envoyait sur terre étaient floues. Afin d’exploiter ces images en attendant une réparation, la NASA a mis au point un logiciel capable d’améliorer la netteté des images. Ce logiciel est aujourd’hui utilisé en radiographie pour détecter des tumeurs cancéreuses à un stade très précoce.

Les pacemakers
Ces stimulateurs cardiaques artificiels sont les héritiers de technologies développées pour le programme Apollo (batterie rechargeable à longue durée), pour les divers programmes spatiaux (puce), et des systèmes de communication des satellites (télémétrie bidirectionnelle).

Sécurité routière
Les matériaux à mémoire de forme servent à réduire la force des impacts quand les vaisseaux atterrissent. Aujourd’hui, ils sont utilisés dans votre voiture, dans les casques de moto et même pour les selles des chevaux.

La sécurité aéroportuaire
La technologie d’observation des rayon-x héritée de l’astronomie sert sur les tapis des bagages des aéroports, et la chromatographie à gaz (toujours pour l’astronomie) sert aussi à détecter la présence d’explosif dans les bagages.

Les modifications planétaires
Le trou dans la couche d’ozone, l’affaiblissement de l’intensité du champ magnétique terrestre en Amérique du sud… autant de sujets que l’on ignorerait sans programmes spatiaux.

La météo
L’étude du climat permet de sauver des vies chaque jour. Anticiper l’arrivée d’un cyclone, déclencher des alertes météo, mais aussi obtenir des images après une catastrophe, tout ça ne serait pas possible sans la conquête spatiale. »

Alors ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Sans les recherches sur la conquete spatiale tu serais encore a telephoner dans une cabine et le minitel ne serait pas encore arrivé. Alors on peut cracher dans la soupe mais dans ce cas on la mange pas….

  2. 1,5 milliard soit une goutte d’eau dans un océan de pognon. Tient en parlant d’océan je croyait qu’on avait aussi trouvé que l’eau de la terre ne venait pas dès comète grâce à Rosetta.
    A titre d’exemple les 10 plus grande banques européenne on fait 11,5 milliard de bénéfice en 2015 ont elles plus besoin de cet argent …?
    Enfin faire rêver l’homme, la découverte, l’aventure vaut toujours mieux dans le monde degueulasse dans lequel on vit!!

  3. La réponse est simple, nous devrions au contraire investir largement plus dans ce domaine ! Jamais un domaine n’a offert autant de rendement sur nos connaissances technologiques et scientifiques. Des liens, il y en a des milliers sur le net pour expliquer l’ampleur des bénéfices que nous apportent l’exploration spatiale. La question ne se pose même plus depuis les années 60.

  4. pour créer un empire galactique qui englobe toute la voie lactée, dont la chute irréversible suivit de 10000 de barbarie avant la naissance d’un nouvelle empire, sera prédit par le spycohistorien Hari Seldon, qui pour réduire cette période à 1000 ans suggérera la création d’une « fondation » sur une planète Terminus, en périphérie de la galaxie, dont le rôle sera de rassembler le savoir de toute l’humanité dans une Encyclopédie..!
    mais cette fondation n’a pas pour but principale, de de sauver le savoir, mais de l’utiliser afin de recréer un nouvelle empire, en s’appuyant sur la psychohistoire.
    désolé, je suis fan de littérature S.F..! 😉

  5. Tant qu’on vivras dans une société où le pouvoir s’achète à coup de devises et que l’avancée technologique dépends uniquement de rectangles en papier dont la seule valeur est celle de notre égo……..baaah on seras dans la merde 😉

  6. Êtes vous vraiment surs qu’il faille faire ce choix?
    Êtes vous vraiment sur que la question se pose de choisir entre santé et conquête spatiale?
    Ne peut on tout simplement pas essayer de progresser de manière ouverte dans tout les domaines?
    Par ce que si l’on suit ce chemin de pensée il faudra bientôt choisir entre manger ou dormir??

  7. Waooo… le climat, on peut l’aider avec l’exploration spatial justement.
    Aussi, j’invite les noobs à regarder le budget d’un film et d’une mission spatiale.
    Combien ont fait de mission Rosetta avec le budget d’un film comme astérix ou autre ?
    Je vous laisse chercher la réponse. On peut tout aussi bien s’amuser à comparer les aides que reçoivent les médias et le budget du spatial. Bref, cet article est écrit par une personne qui n’a même pas cherché une seconde à comprendre son sujet. Un article de merde quoi

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité