Les critiques ne sont pas tendres avec le MacBook Pro : L’impasse

MacBook Pro Touch Bar

Apple a présenté la dernière génération de MacBook, plus qu'attendue au tournant par les amateurs et spécialistes. Résultat, au regard des premières critiques, c'est la déconvenue... Les experts ne sont pas tendres et nous pensons hélas qu'ils n'ont pas tout à fait tort. 

Tout savoir sur les MacBook

Direction 2016 pour l’arrivée de MacBook tout beaux tout neufs, avec au planning de ce lancement : des processeurs plus puissants, des GPU rutilants, un maximum de finesse, du Thunderbolt 3 à ne plus savoir qu’en faire et l’arrivée en fanfare du couple Touch Bar et Touch ID. Un déroulé alléchant sur le papier, qui est cependant à la peine lorsque l’on s’attarde sur quelques points cruciaux.

Les tarifs

Certes, les MacBook Pro 13 et 15 pouces en ont sous la pédale, mais cela se paye… Concrètement, à  1499 dollars, le MacBook Pro 13 pouces d’entrée de gamme est 200 à 300 dollars plus cher qu’un équivalent roulant sous Windows (notez ici que Microsoft fait la même erreur avec son dernier Studio Surface, les prix commencent à 2999 dollars…).

Le pire concernant Apple est certainement la conversion dollar-euro qui est outrageusement à l’avantage de la marque, et qui sonnera le glas des finances des Apple addicts. Les tarifs de base font presque saigner les yeux : 1699 euros (13 pouces classique), 1999 euros (13 pouces avec Touch Bar) et 2699 euros (15 pouces avec Touch Bar).

La RAM rame

Ces machines sont donc clairement destinées aux créatifs et surtout aux professionnels, si l’envie vous prend d’éditer un document Word, prenez un iPad vu l’addition. Seulement, la quantité maximale de mémoire vive est limitée à 16 Go… De quoi freiner des quatre fers lorsque l’on commence à faire joujou avec des machines virtuelles ou à faire du montage en 5 ou 6K.

Beaucoup se sentent ainsi lésés, surtout que les derniers Mac ont quelques années au compteur et commencent à sérieusement se faire vieux pour les besoins actuels. De là à voir les créa passer sous Windows… L’avenir nous le dira. D’ailleurs, nous ne critiquons pas que Apple, comme nous l’avons précisé, il en est de même pour le Microsoft Studio Surface, qui subit les mêmes écueils.

Tout savoir sur le Microsoft Studio Surface

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Des GPU rutilants ? … Peut être pour du Intel mais par raport à AMD ou a Nvidia, c’est largement en dessous niveau performances.
    Quant au MS surface, peut-être il est plus cher (bien qu’entre 2700€ pour le macbook le plus cher et 3000€ pour la surface, il n’y a plus énormément d’écart à cette échelle), mais la surface est surtout bien plus puissante que le macbook ! (Rien qu’au niveau du GPU, entre une Intel Iris 550 et une Nvidia 980M, c’est tout un monde entre les deux niveau performances, et je ne compte pas du CPU qui est quand même plus puissant que le i5 bi-coeur du macbook et de la RAM et qui quand même doublée)

  2. Pour rappel, les prix donnés aux US sont toujours hors taxes. La conversion est de 1€ ~ 1,10$.
    Donc pour un MacBook Pro de base à 1499$, soit 1362€ HT et avec la TVA (20%) nous arrivons à un prix de 1635€… pas très loin des 1699€.

      1. Les prix US sont hors taxe, il faut donc corriger du taux de TVA en France à 20%, son calcul est exact (enfin dans l’idée parce que pour retrouver le prix TTC il faut diviser par 0.8 ce qui donne 1702 euros). La marge Apple est donc légèrement inferieure chez nous car il faut en plus compter les droits de douanes.

    1. C’est clair qu’il y en a marre de cette ignorance flagrante sur les prix US qui sont toujours HT !!!

      Et Apple ne peut être tenu responsable du taux de TVA…

      Après oui c’est cher… mais personne n’oblige à acheter

  3. Le problème n’est pas la TVA… le porblème c’est qu’apple veut toujours et encore toujours plus d’argent. Quand je pense qu’en 2011 j’ai payer mon macbook pro 13″ 1329€… Faut pas exagérer non plus.. 1699€ pour le modèle de base. Je suis apple addict depuis longtemps mais la ca commence a devenir du foutage de guelle. Il nous prennent pour des petits poulet…

  4. Étant professionnel et utilisant la suite Adobe et divers outils de mao / pao c’est définitif , on remplace toutes nos machines Apple par du pc . Quel intérêt de nos jour à payer plus cher pour avoir moins des outils moins efficaces ?

    1. Je suis professionnel aussi et je vais faire l’inverse mais je suis d’accord sur le faite que le mac est bien plus cher à configuration équivalente…
      Je n’ai jamais utilisé de mac mais tous mes contacts qui ont choisit d’aller chez la pomme m’en ventent les mérites en terme de stabilité et d’ergonomie concernant l’OS…
      Pour ma part j’ai toujours eu tout un tat de bug sur windows avec pour solution
      ===> aller sur un forum
      ===> voir quelqu’un qui a eu le même problème avant moi
      ===> et essayer sa méthode pour résoudre le problème…
      Donc si il faut payer plus cher pour avoir un outil de travail qui fonctionne très bien, je suis près a franchir le pas… bref ca sera pour moi mon premier mac en espérant que je ne regrette pas mon choix.

      1. Vous allez vite déchanter et vous rendre compte que vous avez payé deux fois plus cher pour exactement la même chose. Les 5-6 grosses applications Mac historique ca va encore, mais sinon la plupart des applications Mac plantent car elles ne sont plus mis à jour depuis un bail. L’ergonomie de l’OS il faudra repasser: le Finder et son design des années 90, Safari et son absence d’extensions, etc.

  5. Il y a quand meme 3 trous-du-cul qui ont down-voté le post de Julien33 ! C’est hallucinant.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  6. Encore une fois, la comparaison MBP et studio surface est incompréhensible. Ce n’est pas la première fois, ou vous êtes débiles, ou c’est de la désinformation voulu. Le device concurrent au MBP chez Microsoft est le SURFACEBOOK !!!

  7. Pour une TVA de 20% (soit 20%), il ne faut pas diviser pas 0,8.
    Si on fait 1/0,8 (division par 0,8) on obtient 1,25 soit 25%.
    De ce fait pour une TVA de 20% en France actuellement, il faut multiplier le prix HT par 1,20.

    Ensuite, il n’y a pas de frais de douane sur les ordinateurs portables (vérifié sur le site du gouvernement pour la nomenclature douanière 8471 30 00).

  8. Je suis surpris de cette charge contre les Macbook pro, alors que personne n’a eu les objets entre les mains. J’attendrai de les avoir essayé, réellement, avant de balancer.
    C’est la moindre des choses l’objectivité.
    De toute façon c’est le marché qui décidera, si les machines sont performantes et la fabrication de qualité (ce dont on ne doute pas !), elles se vendront.
    Quant à l’argument « seulement 16Go pour faire du montage 4K », cela ne tient pas car les machines font sans cesse des aller/retour sur disque, donc c’est le SSD performant qui a de l’importance !

    1. Je suis entièrement d’accord avec vous.
      Dans bien des cas, 16Go de RAM suffisent largement, car elles ne servent que partiellement, tout se passe sur le Disc local (SSD ou DDH), d’ailleurs beaucoup oublient qu’une mémoire tampon lui es alloué (quelque soit le OS), après à ce jour bien souvent des 32 ou 64Go de RAM reste du marketing.

        1. C’est parce que vous n’êtes pas des professionnels mais peut-être plutôt des joueurs. 16 Go de RAM sont insuffisants pour travailler sur des fichiers volumineux avec la suite logicielle Adobe. Ça fait un an que je suis passé de 16 à 32 Go de RAM pour cette raison.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité