Brexit, Donald Trump – Stephen Hawking met en garde les élites de l’humanité

Stephen Hawking

Stephen Hawking, le célèbre physicien, s’alarme du manque de considération des élites de l’humanité face à la montée en puissance du populisme. Pour lui l’élection de Donald Trump et le choix du Brexit sont peut être regrettables mais ne doivent surtout pas être méprisés.

« Les oubliés ont pris la parole pour rejeter les élites qui les dirigent. »  Ces mots résument à eux seuls l’intensité de la tribune que Stephen Hawking a faite publier dans le Guardian le premier décembre dernier.

Dans cette dernière, l’homme demande aux élites de l’humanité (particulièrement d’occident) de prendre en considération le message qui leur est adressé de plus en plus fortement par la société. Déclarant que « rejeter ces deux votes [le brexit et l’élection de Donald Trump] sous prétexte qu’il s’agit d’expressions de populisme brut, constituerait une terrible erreur ».

Une parole politisée et assumée

Bien que physicien, Stephen Hawking a atteint une reconnaissance telle qu’il assume aussi une parole politisée. Pendant la campagne de Donald Trump, il n’hésitait pas à qualifier le candidat de « démagogue qui semble en appeler au plus petit dénominateur commun ».

Pour le brexit aussi, le physicien s’est impliqué en donnant son opinion. Ainsi, la sortie de l’UE serait dommageable pour les recherches scientifiques de Grande Bretagne et un tel choix serait une profonde régression pour le pays.

Aujourd’hui, bien loin d’en vouloir aux votants, il admet faire partie de ces « élites et experts » dont « les conseils ont été unanimement rejetés ». Il appelle donc les autres élites à faire preuve de la même considération. Ils doivent faire attention « aux oubliés » de la société à un âge où l’humanité « a plus que jamais besoin de cohésion ».

« Nous vivons dans un monde où les inégalités financières s’accroissent (…) et beaucoup de gens peuvent voir non seulement leur niveau de vie, mais aussi leur capacité à plus généralement gagner leur vie, disparaître« , constate le physicien. Ne rien faire contre cela reviendrait à attiser la colère du peuple et encourager la dissolution sociale.

L’humanité doit s’unir pour affronter des défis écologiques sans précédent

Pour étayer sa thèse Stephen Hawking rappelle que demain, l’humanité devra affronter des défis environnementaux extrêmement graves.

Changements climatiques, production alimentaire, surpopulation, disparition des espèces, apparitions de nouvelles épidémies résistantes, acidification des océans, sont autant d’événements qui pourraient projeter l’humanité au bord de la disparition (on connait la théorie du physicien concernant une disparition probable de l’humanité lors de ce millénaire si celle-ci ne s’active pas pour l’empêcher).

stephen-hawking-extinction

Mais aussi des problématiques économiques liées aux nouvelles technologies

Des défis économiques vont aussi devoir être traités « par les élites » car elles pourraient encore plus assombrir le destin des peuples. Par ces mots, Stephen Hawking évoque notamment l’émergence de nouvelles technologies comme la robotique.

Alors que le développement de l’intelligence artificielle « pourrait à lui seul être un phénomène dangereux », il ne faut pas non plus oublier que d’ici peu la robotique remplacera la majorité des emplois humains occupés par les classes moyennes des sociétés modernes.

Un fait qui creuserait d’autant plus l’écart de richesse entre pauvres et riches et encouragerait la désorganisation de la civilisation.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Cher Monsieur Hawking,
    la « dératisation » des intrigants parasites qui empestent la Planète et la vie des Bipèdes est un phénomène empirique périodique, mais elle n’a pas changé grand chose jusqu’à présent. Chaque nouvelle génération apportes ses couvées de « réfractaires au Dialogue », que l’on appelle également « des possédés ». LA solution est un Conseil des Anciens (par commune) ET la peine de mort.

  2. autant dans l’ensemble je suis totalement d’accord avec lui, autant sur le plan politique et uniquement politique, je ne le suis pas du tout ! le parlement européen est une espèce d’oligarchie qui se sert de l’Union Européenne, afin d’assouvir des besoins financiers, dans le seul but de rester compétitive sur les marchés financiers et de ce fait, négligeant totalement les populations (ex : TAFTA) ! je ne pense pas que le Brexit puisse freiner la recherche en Grande Bretagne ou quoi que se soit d’autre, bien au contraire !
    quant à Trump, certes c’est une ineptie politique ! mais Clinton n’était pas mieux et nous aurait sûrement mené vers une troisième guerre mondiale…remarque, se serait peut être une solution pour régler le problème de surpopulation…
    de toutes façon, comme il le souligne, le plus important est de régler nos problèmes environnementaux…sinon, on aura bientôt plus besoin de s’inquiéter de nos élites politiques !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité