Essential, le nouveau smartphone révolutionnaire, a déjà un problème de violation de la propriété intellectuelle

Essential smartphone

Essential est une société formée par l’ancien ingénieur de Google et cofondateur d'Android, Andy Rubin, et, on vous en parlait, a récemment dévoilé son premier smartphone : Essential Phone. Le smartphone n’est pas encore sorti, mais l’entreprise d’Andy Rubin se trouve déjà confrontée à un problème de violation de la propriété intellectuelle concernant le nom même de la marque.

Le fabricant d’accessoires bien connu Spigen a déclenché une lettre de cessation et de d’abstention auprès de l’entreprise possédée par Andy Rubin, demandant qu’elle n’utilise pas le nom « Essential », étant donné que Spigen détient la marque et le nom, pour le terme qui couvre ses utilisateurs et ses différents produits de consommation, même si les smartphones ne sont pas directement couverts sous sa marque.

Pour Spigen, l’entreprise d’Andy Rubin va créer une confusion pour les clients, si elle décide de maintenir la sortie de son nouveau smartphone sous le nom « Essential ». Spigen souligne dans sa lettre de cessation et d’abstention qu’elle possédait le nom et la marque « Essential » deux fois, précisément pour cette raison, auprès de l’Office des brevets et des marques des États-Unis.

Les objections de l’USPTO (United States Patend and Trademark Office) sont également fondées sur le risque de confusion entre les sous-marques Essential appartenant à Spigen que l’entreprise utilise déjà pour des batteries et autres accessoires pour smartphones. Même si Spigen ne fabrique pas de smartphones en soi.

Spigen appelle Essential à arrêter d’utiliser ce nom de marque. Si l’entreprise d’Andy Rubin ne répondait pas favorablement avant le 15 juin, Spigen se dit « prêt à prendre toutes les mesures pour protéger les marques de Spigen. »

Tags :Sources :ubergizmo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il y a vraiment que dans ce pays que l’on peu être aussi con pour protéger un nom commun comme marque.
    Pourquoi ne pas déposer tous les mots du dictionnaire ???

  2. D’ailleurs ca me rappel le coup de Photoshop, ou photoshopé, le fait de l’utiliser de façon commun, Adobe pourrait en perdre les droits.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité