Un ex de Google trouve que les téléphones Android ont des années de retard sur les iPhones concernant l’appareil photo

iPhones qualité photographie

Ce n’est pas un scoop : beaucoup préfèrent les smartphones de chez Apple car les iPhones offrent une expérience en termes de photographie, jusque-là inégalée. Les smartphones qui roulent sous Android essayent de rattraper le retard depuis des années, et certains se targuent d’être meilleurs que les iPhones sur ce plan. Ce n’est pourtant pas l’avis de Vic Gundotra, un ex de chez Google. Pour lui, les smartphones Android ont « des années » de retard sur Apple en termes de photographie.

Dans un post Facebook, Vic Gundotra a loué la qualité de l’appareil photo de son iPhone 7+, ayant laissé son appareil professionnel chez lui, il déclare que son iPhone a pris des photos d’une qualité « sensationnelle ».

L’un de ses abonnés a rétorqué dans les commentaires, que le Galaxy S8 de chez Samsung était de bien meilleure qualité, ce à quoi l’ex de chez Google ne s’est pas gêné pour répondre qu’il n’était pas d’accord : « Je n’utiliserais jamais un appareil Android pour faire des photos ! »

Selon lui, la différence se trouve dans le traitement interne des images, qui place les iPhones d’Apple bien au-dessus de tous les appareils Android. Pour lui, la qualité n’est pas dans le logiciel mais à un niveau informatique brut.

Apple n’ayant pas les mêmes contraintes qu’Android, il peut faire évoluer sa technologie sur tous les plans beaucoup plus rapidement, afin d’avoir la meilleure performance possible d’un point de vue de l’image.

De l’autre côté, Android ne peut innover que sur le plan du hardware, puis attendre l’autorisation de Google pour mettre en place ces innovations. Ce qui peut prendre « des années » selon Vic Gundotra.

Pour se faire une idée plus précise, on peut aller consulter les deux tests labo du très fiable Les Numériques, pour les iPhones 7 et 7+ ainsi que pour le Samsung Galaxy S8+.

Tags :Sources :ubergizmo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bof, les divers exemples manquent de définition… Je reste sur l’appareil photo de mon Lumia 950 avec son optique Zeiss.

  2. C’est pas ce que dit Dxo mieux que les numériques, et vous oubliez de dire que le gars n’a pas bossé sur Android et un amoureux de la pomme

  3. Déjà un mec qui parle de laisser son appareil « proffessionel » pour un téléphone n’est pas crédible!
    Un compact à la limite… Mais un pro… Il ne connait probablement rien au « hardware » de la photo probablement. Un téléphone à un capteur microscopique qui ne rivalisera jamais avec le capteur d’un appareil pro.
    Vous croyez que le fait que les appareil pro soient gros c’est juste pour faire joli. si on pouvait miniaturiser la qualité on le ferait aussi pour le matériel pro!
    En plus ça m’étonnerait que Samsung attende « des années » pour faire évoluer sa partie software.
    Article orienté totalement pro apple pour le coup

  4. « Ce n’est pas un scoop : beaucoup préfèrent les smartphones de chez Apple car les iPhones offrent une expérience en termes de photographie, jusque-là inégalée.  »

    Sinon y’a le oneplus 5 (ou même les 3 / 3T) qui fument bien comme il faut les iphones actuels hein… Les derniers samsung ne sont pas en reste non plus à mon avis.

  5. Je ne sais si ces téléphones « fument » comme il le faut les terminaux Apple, cependant cette guerre entre pro système m’agace au plus haut point, car c est la guerre entre un système pseudo gratuit et totalement contrôle par un acteur, Google,système anciennement dérobé chez Apple et un système payant, propriétaire, plus ouvert et sécurisé qu’il n’y paraît mais qui a au moins l honnêteté de ne pas de faire passer pour ce qu il n’est pas.soyons chacun heureux de nos petites bêtes!!

  6. The difference lies in the internal processing of images, which places Apple’s iPhones well above all Android devices. For him, the quality is not in the software but on a raw computer level. I am glad sites like http://domyessay.today/ have mobile versions.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité