Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est totalement crétin.
    L’encre incriminée est bien moins problématique que les matériaux sur lesquels ces logos sont appliqués.
    Cette démarche ne vise qu’à faussement culpabiliser les grandes marques et n’est qu’un détournement d’attention.
    Elle masque le vrai enjeux d’utiliser globalement des matériaux fiables, durables et moins agressifs pour l’environnement et les humains qui s’en servent.
    D’ici peu on nous culpabilisera de respirer trop fort et de rejeter trop de CO2 pour nos pauvres petites plantes en pot qui fleurissent péniblement sur la table de nos salons.
    On ou a déjà fait le coup avec les vaches qui pètent et qui trouent la couche d’ozone. Cette campagne de culpabilisation ne fait que prouver sans aucun doute la stupidité de ses auteurs.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Je trouve que c’est plutôt une bonne idée, personnellement. Excusez ma vision naïve, mais c’est toujours mieux pour faire des économies que de rogner la masse salariale, m’voyez.

    Il y a aussi le cas d’un gamin de 14 ans qui a calculé que le gouvernement américain pouvait faire de substantielles économies d’encre en changeant la police de caractères des documents officiels vers la police Garamond. http://www.latribune.fr/actualites/economie/20140401trib000823070/changer-de-police-de-caracteres-peut-faire-economiser-aux-etats-des-millions.html

  3. très bonne idée ,mais il faut savoir que les photocopieurs indiquent que la cartouche d’encre est vide alors qu’il en reste 20% !la vente des cartouches étant plus lucrative que celle des photocopieurs ! Voir la plainte déposée pour obsolescence programmée aux marques nokia, canon…..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité