Sony Ericsson: les C905 et S302 sont officiels

Cela faisait quelques temps que des informations et des rumeurs circulaient sur le prochain Sony Ericsson C905, et Sony l'a rendu officiel aujourd'hui. L'appareil photo qu'il dissimule dans le corps du slider est un 8,1 mégapixels, avec flash au xénon, auto-focus, reconnaissance de visage et stabilisateur d'image. Ajoutez un écran 2,4 pouces TFT et une sortie TV, et rappelez-vous qu'il est bien question d'un téléphone portable et pas d'un appareil photo.

Sony a simultanĂ©ment prĂ©sentĂ© le S302 (en photo aprĂšs le saut), qui ressemble Ă  une version d’entrĂ©e de gamme du C905 avec un appareil de 2 mĂ©gapixels et une lentille fixe. Tous deux seront disponibles dans le courant de l’annĂ©e.




[SonyEricsson.com]

  1. @orlanda
    Bah ! ça ne sert Ă  rien de leur expliquer : on a toujours la mĂȘme cĂ©citĂ© de la part des gens lorsqu’on leur explique qu’ils feraient mieux de parler de qualitĂ© d’optique / de traitement du signal capturĂ©, etc.

    mais non… ils veulent leur microcapteur de 12 Mpix (qui n’a mĂȘme plus assez de lumiĂšre pour effectuer une photo lumineuse si on est pas en plein soleil Ă  midi sur les tropiques) pour acheter des Go de mĂ©moire…

  2. @ orlanda et CcbMsq : tout le monde sait bien que ce type d’appareil ne rivalisera jamais avec un bon APN, arrĂȘtez de vous la pĂ©ter pro de la photo. J’ai un trĂšs bon APN et j’ai quand mĂȘme besoin de ce type d’appareil!

  3. Il n’ y a que les reflex qui sont de bons APN.
    Les bridge ou les compacts fournissant une qualitĂ© d’image mediocre pour la plupart quand on regarde les tests .
    Donc si ces appareils sont vendus pour 400 € vu les fonctions qu’ils ont , oui , c’est valable .

  4. @ F”g”: Ah ouais, les bridges fournissent des qualite d’images mediocre? Renseigne toa donc sur le fujifilm s100fs.

    @ Autres: Pourquoi comparer un ferrari et une fiat, c’est pas parce que ce sont deu voitures (italiennes) que l’on peut les comparer. Un telephone restera toujours inferieur a un appareil, que ce soit bridge ou reflex, il s’amelioreront juste, pour atteindre une qualite proche de certains compacts je pense.

  5. +1 dam! dire que les bridges fournissent des qualitĂ©s d’images mediocres alors faudrais se mettre Ă  jour…

    Sinon j’ai un K800i 3,2Mpix et bien que trĂšs loin d’un appareil photo normal, il depanne trĂšs bien de temps en temps en fournissant des photos parfois correct en impression 10*15…

  6. peut etre que les portables ne valent pas des appareil photo mais les sony ercisson prennent super bien (k800i, w800i) donc je fait confiance Ă  ce constructeur pour mettre le paquet dans les 8 millions de pixels du C905

  7. Dam , j’ai dit 400 € pas 600 € comme ton fuji… qui Ă  l’air bien quand meme .
    A ce prix je prefere m’acheter un reflex tropicalisĂ© ( un truc bien et costaud ).

  8. moi j’ai un nokia N95 8go et franchemant les photos sont top! avec 5mpx Carl Zeiss, c’est un truc de fou quoi! mais mĂȘme pour les videos c’est super, il film en 4mpx, et franchement c’est super fluid et quand on est a la lumiere du jour, on croirait que c’est filmĂ© avec une camĂ©ra video((enfin je n’ai pas encore tester de voir sur ma TV pour voir e que sa donne)) mais pourquoi il n’y a pas d’autre caractĂ©ristiques? commme la consomation de la charge? les fonctions: wi-fi, bleutoute(lol), memoire interne…..?

  9. ma remarque n’avait rien Ă  faire avec le fait de la jouer pro de la photo…

    J’ai pu voir que les derniers SE disposaient de photos de bonne facture (notamment pas trop de bruit), mais je reste bloquĂ© sur le fait de mettre un 8Mpix sur un portable : ça n’a aucun sens… Ă  moins que tu passes ton temps Ă  essayer de produire des posters en A2.

    Maintenant, pour poster ces photos sur FlickR ou son blog un bon capteur de 1MPix serait largement suffisant s’il a une qualitĂ© de traitement Ă©quivalente Ă  un N95 ou SE-K8xx.

  10. Je suis le seul ou la qualité des photos du C905 laisse à désirée.
    J’ai le K800i depuis sa sortie et je trouve mes photos de meilleure facture.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité