Les robots japonais vont envahir la lune

Alors que la NASA voulait une base lunaire en 2020, c'est au tour des Japonais d'annoncer qu'ils vont tout faire pour envoyer des robots sur la lune pour 2015.

La soci√©t√© SOHLA (Space Oriented Higashiosaka Leading Association) qui s’√©tait fait conna√ģtre en janvier 2009 apr√®s avoir envoy√© un premier satellite en orbite, vient d’annoncer la cr√©ation de “Maido-Kun” un robot de forme humano√Įde. Cette soci√©t√© bas√©e √† Osaka admet tout de m√™me qu’il lui reste quelques obstacles √† r√©soudre, comme le prix exorbitant de 10.5M$ pour construire une unit√©. Cependant ses dirigeants sont confiants que ce projet va stimuler l’√©conomie locale en donnant du travail aux PME qui travaillent dans le domaine de la recherche a√©rospatiale.

Cette soci√©t√© poss√®de √©galement des accords avec des agences reli√©es au gouvernement japonais comme la JAXA qui est l’√©quivalente nippone de l’ESA. C’est d’ailleurs la JAXA qui, la premi√®re, avait lanc√© l’id√©e d’un robot bip√®de pour explorer la lune. Cependant, apr√®s avoir compris les probl√®mes reli√©s √† la surface lunaire, c’est plut√īt vers des robots √† roues que les recherches s’√©taient tourn√©es.

Mais les dirigeants de chez SOHLA aiment le cot√© glamour et motivant des robots sur des jambes et sont donc certains d’√™tre pr√™ts pour 2015, afin de participer au lancement de la fus√©e qui emportera le robot roulant de la JAXA.[Pink Tentacle]

Tags :
  1. Impossible qu’un robot aille sur la lune sans humain car il ne saura pas conduire la fus√©e tout seul en cas d’incident. Il faut pouvoir √™tre apte √† r√©agir au moindre probl√®me (d’o√Ļ les longues √©tudes des conducteurs de fus√©es et des cosmonautes) pour pouvoir conduire une fus√©e, et ceci fait appel √† l’intelligence humaine donc, impossible pour un robot de faire cela tout seul. (d’ailleurs, les premiers cosmaunotes sont des chiens, et donc des √™tres vivants, et non des robots).

  2. Parceque tu crois vraiment que pour chaque satellite que l’on lance il y a quelqu’un qui ¬ęconduit¬Ľ le lanceur ???

    Mec, Tintin c’est sympa, mais faut pas tout prendre √† la lettre !!!

  3. Vous pouvez vous foutre de moi mais @tokay, un sattelitte n’a rien a voir avec une fus√©e : on peut effectivement lancer un sattelitte sans personne d’humain qui conduit car le satellite n’a pas besoin d’aterrir (ou plut√īt d’alunir), car il reste toujours en l’air. Et le plus dur dans le pilotage, c’est l’aterrissage (ou alunissage) qu’aucun robot ne peut faire !!!

  4. Laurent_S : arrête de lait !
    je te rappelle qu’il y ait d√©j√† des robots sur la lune bon bien sur sous forme de mini voiture mais ils sont compl√®tement autonome ! tout est pilot√© depuis la Terre !

    envoy√© un humain sur la Lune et prochainement sur Mars n’est ni plus ni moins symbolique !

  5. @Laurent_S – Et pour les robots qui ont atterri sur Mars, il y avait un humain pour piloter ? (le pauvre sa veux dire qu’il est toujours la bas).

  6. LOL.
    Bien sur et les sondes martiennes elles ont sont arrivées comment?
    Peux être, me diras tu, que les photos envoyees par les robots a partir du sol martien sont fausses aussi?
    Idem le japon est la premier nation a avoir réussi a pose une sonde sur une comète.

  7. Ah oui je reconnais que je n’avais pas pens√© aux sondes martiennes et aux photos qu’on recoit √† partir des robots. Vous avez raison, au temps pour moi. J’ai parl√© un peu vite.

  8. je suis d’accord avec Lolo ! les hommes y sont indispensables ! s’il n’y avait pas de photographes pour faire la mise au point, on n’aurait jamais eu de photos de l’univers aussi nette !

  9. Je pense que les technologies sont assez avanc√©es pour permettre un tel exploit. Les japonnais ont encore du temps devant pour mettre au point le projet. Mais je trouve sa inutile de d√©penser autant d’argent sachant que il y a encore 1 milliards de personnes sur terre qui ne mangent pas a leur faim.

  10. N’oublion pas que sans aller dans l’espace, les avions grande ligne eux m√™mes peuvent aterrir sans l’intervention du pilote.
    Le lancement d’une fus√©e sur l’orbite terrestre ou martienne m√™me plus loin dans l’univers n√©cessite une pr√©paration minutieuse qui n’est pas pris √† la l√©g√®re quand on voit les prix exorbitant.
    tout est pr√©vue du moins math√©matiquement, donc depuis la premi√®re mise en orbite d’un √™tre vivant (lassie) nous somme capable de laisser faire √† un ordinateur plusieur choix ne pr√©textant pas a ce qui √©tait pr√©vue (d√©rive, choc,panne…)
    cela dit nous essayon dans la mesure du possible de garder un certain contr√īle de la situation car nous avons (l’homme) des capacit√© qu’un ordi n’a pas.
    voili voilou.

  11. @ Nitro
    Par contre le fait de d√©penser pr√®s de 4 milliards de $ pour organiser une coupe du monde de foot, et ben bizarrement √ßa n’a l’air de d√©ranger personne….

  12. Je suis d’accord avec Jimbo, on parle de ”sommes astronomiques” pour la recherche spatiale, mais elle ne sont pas rapport aux autres activit√©s humaines.

    Rappelons par exemple que le budget de la NASA, la plus importante des agences spatiale du monde, ne représentent que 0,5 % de celui du gouvernement américain.

    Le cout de lancement d’une fus√©e varie de 60 millions de $ pour la Longue Marche chinoise √† 220 millions pour l’Ariane V europ√©enne (hors cout de la charge utile, sonde ou satellite).

    Mais un gros avion de ligne Airbus 380 coute 320 millions de $, un ”petit” A 320 plus de 70 millions de $ et pour faire un seul kilom√®tre de ligne TGV en France, il faut dans les 20 millions d’Euros…

    Le projet d’un nouveau pont √† Istanbul au dessus du Bosphore √† lui √©tait estim√© √† 4 MILLIARDS d’EUROS…

  13. Les robots humanoide seront d’ici peu de temps beaucoup de plus fort que nous dans tous les domaines! Donc on peut esp√®rer envoyer des repr√©sentants de nous m√™mes dans toute la galaxie

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité