Le plus grand capteur CMOS au monde

Que peut-on bien faire avec un capteur CMOS de 202 x 205 mm?

Photographier l’espace:

C’est l’emploi de ce capteur CMOS hors norme, le plus grand du monde, fabriqu√© par Canon. Il √©quipe le t√©lescope Schmidt de l’observatoire Kiso, qui d√©pend de l’universit√© de Tokyo.

Le capteur ne requiert qu’un centi√®me de la lumi√®re des capteurs ordinaires et peut r√©aliser des vid√©os fluides √† 60 images par seconde. Cela devrait laisser √† Bruce Willis assez de temps pour nous d√©fendre efficacement contre une m√©t√©orite trop entreprenante. [Peta Pixel]

Tags :
  1. Je suis étonné de ne pas voir le nombre de megapixels de ce capteur.
    C’est cens√© avoir la m√™me densit√© qu’un CMOS FullFrame ? (j’imagine bien que non…)

  2. L’int√©r√™t ici c’est la sensibilit√© pas la d√©finition.
    Mais bon, le capteur a une définition de 120 Mpx ce qui en fait le capteur civil le mieux défini (les militaires en étaient là il y a 2 ans).
    120 Mpx soit 13280 x 9184 pixels.
    db

    1. « http://shop.kodak.fr/store/ekconseu/fr_FR/pd/Papier_photo_et_cartouche_couleur%C2%A0PH/productID.147394200 »

      Je suis bien d’accord, mais c’est quand m√™me li√©, non ?
      Plus le photosite est petit, moins il est sensible (et plus il est sujet au bruit) il me semble.

      Ma question √©tait de savoir ce qui le rendait plus performant pour les bases lumi√®res : densit√©, capteur √† r√©tro-√©clairage, etc…

      1. Oups, ratage de copié-coller.

        La premi√®re ligne aurait d√Ľ √™tre :
        « L‚Äôint√©r√™t ici c‚Äôest la sensibilit√© pas la d√©finition. »
        et non le lien vers des kits kodak…

        Désolé.

  3. Petite question : Les appareils qui photographie l’espace ont tous l’air d’√™tre de tr√®s bonne qualit√©, mais alors pourquoi les photos que l’on montre au public sont d’aussi bonne qualit√© que mon premier t√©l√©phone portable ayant un focus ?

    1. En fait heu… comment dire, prendre en photo ta petite ni√®ce √† 2 m√®tres de toi, et prendre en photo une plan√®te √† 500 millions d’ann√©es lumi√®re, c’est pas EXACTEMENT la m√™me chose :p

  4. Sans doute a cause des diff√©rentes aberrations que l’on peut rencontrer dans des syst√®mes aussi puissant sans parler du mouvement et de la difficult√© de mise au point a cette distance.

    Il est aussi fort probable que les photo diffusées au publique soit un agrandissement numérique de la dite photo de base.

  5. « m√©t√©orite » signifie que l’objet est rentr√© en contact avec la Terre (son atmosph√®re y compris), tant que c’est pas le cas il s’agit juste d’un m√©t√©oro√Įde.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité