Quel Windows Phone choisir ?

Windows phone

Windows phoneLa famille des Windows Phone s'Ă©toffe un peu plus chaque jour. Si on attend encore l'attaque de ZTE et Huawei, Samsung, HTC et Nokia ont abattu leurs cartes. Parmi le top de leurs gammes, lequel choisir entre le Lumia 920, le Samsung Ativ S et le HTC 8X ? Le point

Pour le moment, nous ne pouvons nous baser que sur les seules caractĂ©ristiques techniques. Toutefois, le systĂšme d’exploitation de Microsoft Ă©tant trĂšs fermĂ©, on aura exactement la mĂȘme navigation, store ou expĂ©rience dans chacun de ses tĂ©lĂ©phones. Seule diffĂ©rence, les applications prĂ©sentes en natif, mais dans tous les cas retrouvables dans la boutique virtuelle ou au moins un Ă©quivalent.

 

 

 

 

 

Dimensions :

  • Samsung Ativ S : 137,2 x 70,5 x 8,7 mm – 135 g / Ecran Super Amoled 4,8 pouces (1280*720)
  • Nokia Lumia 920 : 130,0 x 70,8 x10,7mm – 185 g / Ecran PureMotionHD + IPS LCD 4,5 pouces (WXGA 1280*768)
  • HTC 8X : 132,35 x 66,2 x 10,12 mm – 130g / Ecran Super LCD 2 + Gorilla Glass 2 4,3 pouces (1280*720)

Ici, le Samsung Ativ S prend l’avantage, mais uniquement si vous souhaitez un Ă©cran de grande taille. Les trois se valent en termes de qualitĂ©, avec un coup de coeur pour la technologie Clearblack de l’Ă©cran du Lumia 920.

Design :

  • Nokia Lumia 920 : Jaune, Rouge, Blanc, Gris, Noir
  • Samsung Ativ S : Gris
  • HTC 8X : bleu et noir

Vous l’aurez compris, si vous aimez la couleur, c’est le Lumia 920 de Nokia qui emporte la manche. Notons que seul le Samsung Ativ S a un design rĂ©ellement diffĂ©renciant.

Processeur :

  • Samsung Ativ S : Non communiquĂ© – 1,5 Ghz Dual Core
  • Nokia Lumia 920 : Snapdragon S4 – 1,5 Ghz Dual Core
  • HTC 8X : Qualcomm Snapdragon S4 – 1,5 Ghz Dual Core

EgalitĂ© ! Inutile de tailler le bout de gras, ils sont absolument Ă©quivalents. On attend donc toujours un Windows Phone dotĂ© d’un Quad Core, capable de rivaliser en puissance avec un Samsung Galaxy S3, un HTC One X, un Ascend de Huawei ou un iPhone 5.

MĂ©moire :

  • Samsung Ativ S : 1GB RAM – 16 ou 32 Go de stockage – Slot MicroSD
  • Nokia Lumia 920 : 1GB RAM – 32Go de stockage
  • HTC 8X : 1GB RAM – 16Go de stockage

Vainqueur sans contestation possible, le Samsung Ativ S, ne serait-ce que pour le slot MicroSD.

APN :

  • Nokia Lumia 920 : 8.7 MP Pureview – autofocus – flash LED –  1080p Full HD – APN avant 1.2 MP
  • HTC 8X : 8 MP, objectif 28mm f/2.0 – autofocus – flash LED  –  vidĂ©o 1080p – APN avant 2.1 MP
  • Samsung Ativ S : 8 MP – autofocus – double flash LED  –  vidĂ©o 720p HD – APN avant 1.9 MP

Difficile de rivaliser avec le capteur Pureview du Nokia Lumia 920 qui a reçu de nombreuses éloges.

Batterie :

  • Samsung Ativ S : Lithium-ion battery 2300 mAh amovible
  • Nokia Lumia 920 : Lithium-ion battery 2000 mAh intĂ©grĂ©e – recharge Ă  induction
  • HTC 8X : Lithium-ion battery 1800mAh intĂ©grĂ©e

Il n’y a pas photo, le Samsung Ativ S aura une meilleure autonomie et la batterie est amovible. Un point extrĂȘmement important, en imaginant que celle-ci vous fasse dĂ©faut, nul besoin de changer tout le tĂ©lĂ©phone. Notons que le FatBoy de Nokia et sa recharge par induction est tout de mĂȘme un sĂ©rieux atout.

Connectiques & réseau

  • Samsung Ativ S : jack standard 3,5 mm – NFC – micro USB – WiFi/GPS/Radio
  • Nokia Lumia 920 : jack standard 3,5 mm – NFC – micro USB – WiFi/GPS/Radio
  • HTC 8X : jack standard 3,5 mm – NFC – micro USB – WiFi/GPS/Radio
Egalité !

Prix :

  • Samsung Ativ S : NC
  • Nokia Lumia 920 : NC
  • HTC 8X : 499 euros

VERDICT ?

On attend Ă©videmment les tests et l’ensemble des prix, mais sur le papier en termes de hardware pur et dur, c’est bien le Samsung Ativ S qui emporte le morceau. Toutefois, Nokia est loin de dĂ©mĂ©riter, son 920 Ă  un cĂŽtĂ© ‘fun’ avec ses accessoires et couleurs qui devraient facilement sĂ©duire.

Il est clair que le tarif et les disponibilitĂ©s (opĂ©rateurs compris) feront une diffĂ©rence notoire, d’autant plus aux vues des spĂ©cificitĂ©s qui restent tout de mĂȘme assez similaires. Nous ne sommes pas non plus Ă  l’abri de problĂšmes internes dans ces appareils ! Tests Ă  venir !

récapitulatif WP

RĂ©capitulatif Windows Phone

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les rĂ©seaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
  1. Le Nokia 920 est le tĂ©lĂ©phone qui va me faire quitter l’iPhone (du moins pour cette annĂ©e). Ravi de retrouver Nokia aprĂšs tant d’annĂ©es de Samsung et d’iPhone ! Je le prends clairement pour la qualitĂ© des prises de vue qui me semble largement au dessus de toute la concurrence. Windows Phone 8 me semble l’OS le plus moderne actuellement, j’espĂšre ne pas dĂ©chanter !

  2. Seule différence, les applications présentent en natif, mais dans tous les cas retrouvables dans la boutique virtuelle.

    Les applications prĂ©senteS en natif, si on parle par exemple de Nokia Map, peuvent rĂ©ellement ĂȘtre chargĂ©es depuis le marketplace pour un WP8 d’une autre marque ? SĂ»re ? 🙂

  3. Un petit peu lĂ©ger le comparatif.. surtout quand on parle du nokia lumia , le pure view est un plus tout comme sa recharge Ă  induction , mais faut pas oublier de parler de son Ă©cran puremotion HD+ c’est quand mĂȘme pas rien, mais bon je pense quand mĂȘme qu’il faudrait attendre que tous ces jolies joujou sortent pour ĂȘtre plus objectif .

    1. Un Nexus alors… car si c’est pour se taper la surcouche pourrie des constructeurs et galĂ©rer (quĂ©mander) pour avoir les mises Ă  jour, trĂšs peu pour moi. Perso, j’ai craquĂ© pour Windows Phone et Android me semble tout moche et mal pensĂ© Ă  chaque fois que j’y reviens. Je garde ma tablette Nexus, mais le tĂ©lĂ©phone au quotidien, c’est un Windows Phone sans hĂ©sitation !

  4. Le Ativ S est vraiment sans personnalitĂ© et surtout lĂ  ou les deux autres perdent par rapport a Nokia c’est sur le suivi logiciel (mises Ă  jour et appli exclusives). Nokia est bien plus agressif et surtout rĂ©actif comparĂ© a HTC et Samsung. Donc sans hĂ©siter Lumia 920 pour moi!

  5. Quelques précisions :
    il me semble avoir lu que la gamme de processeur choisi dans le Nokia Ă©quivalait “grosso-modo” Ă  un quadricoeur en termes de puissance brute. En clair : c’est un excellent processeur.

    Sinon, cĂŽtĂ© design, je ne comprends pas du tout comment vous pouvez classer Samsung en premiĂšre place, car il se contente… de faire du Samsung : classique.

    Enfin, si sur le papier Samsung remporte la mise, c’est sans compter sur la partie logicielle oĂč Nokia explose le constructeur corĂ©en.

  6. @Nico : Les Lumia et WP c’est sympa mais tu devrais vĂ©rifier que les applications que tu utilises sur ton iPhone existent…Moi j’ai dĂ©chantĂ© Ă  cause de ça. Pas d’Instagram par exemple, trĂšs peu de jeux de qualitĂ©, apps moins bien fichues que sur Android ou iOS (comme Spotify par ex.), pas d’apps dans le domaine audio/musique, rien dans le domaine vidĂ©o etc.
    On est loin de la qualitĂ© des apps iOS ou mĂȘme Android…

    1. Tu as raison, ça a effectivement fait partie de ma rĂ©flexion. Au dĂ©but de l’iPhone, je multipliais les applications, mais au bout de 5 ans, je me rends compte que je n’utilise que trĂšs peu d’applis au final. Je ne joue pas (ou plus), je prends surtout des photos, internet, emails, gps et rĂ©seaux sociaux. Donc a priori, tout est sur W8 (Ă  part hipstamatic ? tant pis). A voir pour Spotify, que j’utilise quotidiennement, du moment que je peux Ă©couter mes chansons ! Merci en tout cas.

  7. Pour moi ce seras NOKIA 920, l’interface est vraiment diffĂ©rente de l’iPhone ou Samsung. On a le choix niveau couleur et pour les application moins nombreuse ça va arriver trĂšs vite je pense. Maintenant plus qu’Ă  attendre la date de sorties.

  8. Mouai des louanges sur le capteur du lumia 920 pas sĂ»re, plutĂŽt de la pub mensongĂšre de Nokia et les fausses comparaisons de photos en basse lumiĂšre, ils ont par contre expliquĂ©s que le terme pureview Ă©tait purement commerciale mais la techno originel n’est pas du tout utilisĂ© ici. AprĂšs le nouvel Ă©cran avec sa technologie sensitive qui permet de reconnaĂźtre mĂȘme avec des gants franchement bof car avec des gros gants tu vas cliquer Ă  cĂŽtĂ© Ă  chaque fois.

    1. MĂȘme si la pub a effectivement Ă©tĂ© mensongĂšre, The Verge qui a dĂ©couvert la supercherie a eu l’occasion de tester l’appareil photo du Lumia et a pu confirmer que l’appareil photo Ă©tait largement meilleur que la concurrence. MĂȘme si il y a eu mensonge (je dirais plutĂŽt maladresse parce que ce ne sont probablement pas les seuls Ă  faire ça !! Sauf qu’ils le font moins bien 🙂 ), ca reste un excellent appareil !

  9. Nokia mĂ©rite de renaĂźtre de ses cendres, vu l’Ă©norme effort qu’Ă  Ă©tait fait en si peu de temps ! Pour le market c’est une histoire de temps, de plus Microsoft met aussi toutes son Ă©nergie pour faire un vrai market.
    PrĂ©cision je suis sur iPhone 3GS et 4S et j’adore ses smartphone, mais je pense que Nokia et Microsoft on le mĂ©rite d’avoir leurs chance, WP8 ma l’air prometteur. Je les donnes 2 ans. Pour le convaincre. Futur smartphone Lumia 920

  10. Pour moi ce sera sans hĂ©sitation le lumia 920 , pour NoĂ«l . Maintenant Ă  crosoft de mettre le turbo sur le windows store pour nous offrir un Max d appli de qualitĂ© et pas de quantitĂ© …

  11. Je me demande comment vous pouvez faire gagner Samsung dans ce test…

    Il suffit de mettre en avant ce que les acheteurs veulent avant tout pour un smartphone et pas faire 10.000 comparaisons et voir celui qui gagne sur la plupart… C’est assez stupide comme raisonnement.

    L’apn est une des choses les plus importante sur un smartphone avec le design et la rĂ©activitĂ©.

    Le reste, c’est facultatif, vous connaissez rĂ©ellement des gens qui vont prĂ©fĂ©rez un smartphone Ă  un autre parce que l’Ă©cran Ă  0,5 pouces en plus ? SĂ©rieusement ?

    Le Nokia est supĂ©rieur c’est Ă©vident.

  12. Windows phone est surement l’os mobile le plus beau et le plus abouti, comparĂ© ĂĄ Android surtout windows phone 8 est magnifique, microsoft sera surement le premier developeur de systĂ©me d’exploitation pour smartphone tout comme il est sur ordinateur mais il lui faudera lui laisser un peut de temps pour qu’il s’adapte
    Cependant, il faudra que microsoft fasse un effort dans son magasin d’application car il y a beaucoup plus d’application dans l’appstore et google play
    En ce qui concerne les tĂ©lĂ©phone je suis d’accord avec la plupart, je trouve le nokia vraiment plus beau et plus agrĂ©able que les deux autre, samsung n’a rien fait d’autre que de nous balancer son style habituel

  13. … Et n’oublions pas l’argument qui dĂ©chire :

    Nokia, et HTC Ă©galement, garantissent leurs smartphone 2ans
    Samsung, se contente de la garantie obligatoire de 1an

    En gros, sur les 3 constructeurs, 2 ont confiance dans la fiabilité de leur matériel, dans la qualité de leur conception, ET ILS LE PROUVENT !!!

    Et un autre n’a visiblement pas pariĂ© la-dessus.

    De plus n’oublions pas que nous sommes en train de comparer des tĂ©lĂ©phones, et que le tĂ©lĂ©phone est un objet de communication avant tout : (RĂ©cupĂ©rer sur les sites des constructeurs respectifs)

    Nokia LUMIA 920 :
    HSPA+ (3G) :
    EDGE/EGPRS (2G)
    FD-LTE (4G)
    HSUPA (3G)
    GSM (2G)
    HSDPA (3G)
    WCDMA (3G)

    HTC 8x :
    GSM/GPRS/EDGE
    HSPA/WCDMA

    SAMSUNG ATIV S :
    HSPA+
    EDGE/GPRS

    Le Nokia Lumia 920 serait-il le seul de ces 3 téléphones compatible 4G ????? Mais il me semble bien
    La 4G n’est pas la petite rĂ©volution qui attend les consommateurs en 2013 ?? Mais il me semble bien aussi.

    Mais alors comment pouvez –vous dire que le Samsung est supĂ©rieur au Nokia :

    L’écran est certes plus grand sur le Samsung, mais la rĂ©solution est bien meilleure sur le Nokia ! Alors comment pouvez-vous affirmer aujourd’hui que la taille de l’écran est un plus gros argument que sa rĂ©solution, surtout lorsque la diffĂ©rence de taille entre les Ă©crans est vraiment insignifiante sur les 3 modĂšles
. Un point donnĂ© gratuitement a Samsung, sans argument !!

    La batterie, oui, plus importante sur le Samsung, mais l’écran plus grand, et donc consomme probablement plus ! (MĂȘme si l’on peut quand mĂȘme souligner l’amovibilitĂ© de la batterie dans ce cas-lĂ  pour Samsung)

    Connectiques et rĂ©seau : non il n’y a pas Ă©galitĂ©, Nokia a fait l’effort d’intĂ©grer la 4G dans son tĂ©lĂ©phone, ils ont l’avantage INCONTESTABLEMENT !!!

    Et j’en passe
.

    Aujourd’hui, Nokia, a l’opposĂ© de l’image de son tĂ©lĂ©phone, est dans une situation dĂ©licate, et lorsque je parle de Nokia, je pense aussi aux employĂ©s sur la sellette, qui ont dĂ» « galĂ©rer » afin de rattraper leur retard sur les smartphones tactiles, et aujourd’hui encore, nous livre un tĂ©lĂ©phone extraordinaire, bien plus complet point de vue HARDWARE que le Samsung.
    Et alors que c’est Ă©vident, votre verdict et simplement : Le Samsung Ativ S l’emporte, mais sinon le Nokia est fun avec les couleurs..

    VOTRE COMPARATIF EST TOUT SIMPLEMENT BACLE !!!

    Nokia et ses employĂ©s ont beaucoup de mĂ©rite aujourd’hui car ils reviennent de loin , Nokia a fait sans aucun doute possible le meilleur tĂ©lĂ©phone parmi les 3, Nokia ne mĂ©rite vraiment pas ça de votre part actuellement


    Votre comparatif est tout simplement Ă  refaire !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité