Quand le service de gravure d’Apple se trompe…

Facepalm

FacepalmExcellente nouvelle, nous tenons la bourde du jour. Peu importe s'il s'agit d'une véritable boulette ou d'un trait d'humour, la gravure sur iPod a de beaux jours devant elle !

Il est possible de faire graver son iPod depuis quelques temps, bien √† vous d’y inscrire votre nom ou encore “Mon Pr√©cieux”. Quoi qu’il en soit, ce n’est √©videmment pas une obligation…

C’est l√† que l’histoire de l’utilisateur de Reddit¬†jayhawk503¬†devient divertissante. Il a naturellement achet√© un nouvel iPod, mais n’a pas¬†tout √† fait¬†re√ßu ce √† ¬†quoi il attendait…

Alors qu’il avait, √† ses dires, command√© un iPod non grav√©, il l’a re√ßu incrust√© de cette phrase : ‘No thanks. I don’t want my iPod engraved’. (Pour les anglophobes, ‘Non merci. Je ne veux pas que mon iPod soit grav√©’). Fail.

No thanks

Facepalm

Fiction, humour, bourde ou r√©alit√©… L’histoire reste amusante. Merci √† tous les protagonistes.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les r√©seaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

Tags :
  1. Non, ce n’est pas exactement √ßa l’histoire. Le type √† √©crit cette phrase dans la partie consacr√© √† la gravure. La boulette vient plut√īt de ce dernier qui aurait du la laisser vite… ūüôā

  2. C’est juste un abruti qui veut faire le buzz, je ne vois pas comment un service qui doit etre totalement informatise/robotique aurait pu se gourrer.
    Avant d’ecrire des news a la con, faudrait reflechir un minimum.

    1. c’est justement parce que c’est informatis√© qu’il n’y a pas eu de controle sur la gravue, et puis chacun √† le droit de graver ce qu’il veut sur son Ipod B*rdel de M*rde !
      Avant d’ecrire des réponses a la con faudrait reflechir un minimum !

      1. C’est justement ce que j’etais en train de dire abruti moteur.

        Informatique -> pas possible au serveur de gravure de se gourrer a ce point -> action volontaire du client -> non une erreur de Apple.

        C’est mieux avec les fleches ? Ou tu veux un dessin pour mieux comprendre ?

  3. Pour avoir deja command√© un ipod grav√©, l’option est a activ√©e, et seulement a se moment apparait le champs texte pour mettre le texte que l’on veut.
    C’est du pur fake, ou juste une bonne plaisanterie.

    Bref, c’est pas v√©rifi√© par les r√©dacteurs a ce que je vois -_-‘
    Pourtant avant décrire prendre 2 minutes pour faire une commande Ipod sans la validé aurait suffit a le voir.

  4. Je viens de temps en temps sur ce site, que je trouve divertissant. Mais franchement, les gars, et vos commentaires √† la con… c’est un sport, un concours? Si l’info t’int√©resse pas, √ßa n’en fait pas moins une info.
    Le fait que tu sois (tu = mojo, ou qsd truc par exemple) un connard n’est peut-√™tre pas une nouvelle, mais c’est une info. Non?
    Dommage.
    Continuez les rédacteurs!

  5. C’est devenu une mode de critiquer les “journalistes” du site? Gizmodo vous gonfle et pourtant, vous continuer √† y venir…dites moi mais votre connerie, elle est naturelle ou vous avez un implant?!

  6. > je ne vois pas comment un service qui doit etre totalement informatise/robotique aurait pu se gourrer.

    voici un indice pour t’aider a voir comment un service informatise/robotique peut se gourrer : les programmes sont √©crits par des humains

    Apple a fait une erreur d’ergonomie dans le formulaire de commande de l’ipod, qui aurait du pr√©voir un choix oui/non pour r√©ponse a la question ‘voulez vous que votre ipod soit grav√©’, et une d√©sactivation de la saisie du texte a graver si le choix est non.

    L’internaute qui croit qu’une vraie personne va lire ce qu’il √©crit dans le formulaire ne vaut pas mieux que Z√©zette √©pouse X, “ca d√©pend” ca d√©passe ūüôā

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité