Quelles sont les drogues qui tuent le plus de personnes ?

drugs

drugsLa drogue c'est mal. Soit, ça ne vous empêchera pas d'en prendre. Les risques d'overdose et de décès sont plus que jamais sur le devant de la scène. Qui de la weed, du LSD, de l'opium, des champis et autres sont les plus meurtriers ?

Popular Science a compilĂ© les donnĂ©es des Centers for Disease Control et de Prevention’s WONDER pour gĂ©nĂ©rer ce graphique. On retrouve une immense rĂ©gion verte reprĂ©sentant tous les dĂ©cès liĂ©s aux mĂ©dicaments.

Le pire ce sont sans doute les termes utilisĂ©s, comme “intoxication accidentelle”, “auto-intoxication”, “assaut par les drogues» ou encore “empoisonnement avec intention indĂ©terminĂ©e”

Les trois quart des décès incluant des médicaments disponibles en pharmacie sont dus à des analgésiques opioïdes (pensez Vicodin ou OxyContin). Preuve supplémentaire que Gregory House est un Dieu. CQFD.

drugs

Tags :
  1. Oh mon Dieu. Mais c’est pas croyable d’ĂŞtre aussi ignare. La taille de la zone n’indique pas l’e nombre de dĂ©cès Florence, c’est la hauteur de la courbe qui importe, atteignant les valeurs 15, 20, 25 comme indiquĂ©. Tu est une honte Florence.
    En dehors de cela, la cafĂ©ine et l’alcool ne sont pas des drogues en soit, m’enfin chacun son point de vu; par contre les associer dans une mĂŞme courbe avec mĂ©thamphĂ©tamine et ecstasy c’est un peu lĂ©ger d’un point de vu professionnel. En tout cas, entre Florence et eux, il n’ y a mĂŞme plus besoin de hackers pour faire chuter la bourse avec des fausses infos lourdes de consĂ©quences….

    1. @azerty
      C’est toi l’imbecile mec, reflechit a deux fois avant de critiquer quelqu’un. Ca m’enerve profondement les debiles dans ton genre, jamais le THC et consort tuera plus que l’alcool, ou l’heroine si pour toi l’alcool n’est pas une drogue.

      1. Oui, de mĂŞme que le THC ne tuera jamais plus que la voiture ou une guerre, oui. HonnĂŞtement, crois-tu que les morts liĂ©s Ă  l’alcool sont en majoritĂ© dus Ă  une overdose? rĂ©ponds, que quand on m’insulte j’aime avoir un peu plus de prĂ©cision, sinon ça fait très primitif irrĂ©flĂ©chi.
        Pour moi non, ils sont liĂ©s aux comportements dangereux qu’ils entrainent, un peu comme la voiture, et il ne sont donc en rien comparable Ă  des morts directement liĂ©s Ă  la consĂ©quence d’une prise excessive d’un produit. Allez, vas dodo.

      2. Ah, je t’empĂŞche Ă  l’avance de te ridiculiser, Ă©vite de dire “oui mĂ© koi mĂ© sur le graphique c Ă©cris overdose, dc t tro tro bĂŞte mec”. Non, ce n’est pas parce qu’un obscur site internet rĂ©digĂ© par une toute aussi obscure “katie peek” Ă©cris “overdose” sur un graphique, qu’il faut le prendre pour du pain bĂ©nis. Bon sang, rĂ©flĂ©chis mec, comme ça, t’a envie de dire que l’overdose d’alcool c’est hypercommun? c’est pas plutĂ´t, je sais pas, les cirrhoses?. Bon, aller, et que ça t’empĂŞche pas de rĂ©pondre au message prĂ©cĂ©dent si t’a bien dormis hein?, mĂŞme si c’est pour t’excuser!.

    2. “Le” nombre, tu “es” une honte, drogues “en soi”, point de “vue”, “hacker”…
      Oh mon Dieu. Mais c’est pas croyable d’être aussi ignare, Azerty !
      Apprends Ă  Ă©crire avant d’essayer de te foutre de la gueule des autres et de passer pour la dernière des buses !!

      1. Mouaif, bof, quand on a rien Ă  dire hormis des critiques sur l’orthographe on se tais. Tu comprends, après ça fait bazar dans les commentaires constructifs.

  2. Encore une Ă©tude de plus qui prouve le faible risque de la consommation de l’herbe et des Champotes. Il y en a tellement peux qu’on le voit mĂŞme pas sur le graphique. Ça me fait toujours plaisirs de voire ça. (=

  3. @sslide458 : 15 deces par an en France seulement? ce qui donne 15 * (100 000 / 65 000 000) = 15 * 0.0015 = 0.023 mort/100 000 personnes soit encore = un poil de cul de pixel sur le graphique, t’as raison, y’aurait du avoir une couleur spĂ©ciale :-p

  4. Dixit la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et toxicomanie (Mildt):

    « Peut-on faire une overdose de cannabis ? »,
    « Non. Dans le langage courant, une overdose est une consommation trop importante pouvant provoquer la mort par arrêt cardiaque ou insuffisance respiratoire. Jusqu’à présent, aucun cas de décès directement lié à une intoxication aiguë au cannabis n’a été rapporté. »

    Alors qu’est-ce que fout le cannabis dans cette Ă©tude????????

  5. Lol, trop bon azerty… autant je porte pas florence dans mon coeur, autant elle m’a l’air bien moins ignare que tu l’es.

    L’alcool est surement la drogue qui fait plus de morts dans le monde car lĂ  on ne parle seulement que d’intoxication, mais on ne parle pas de toutes les morts liĂ©es Ă  l’alcool : accidents en tous genres, violences ([largement favorisĂ©es elles mĂŞmes] par l’alcool entrainant la mort), maladie, etc….

    La caféine peut faire faire une crise cardiaque et il me semble, a en plus, un taux addictif plus haut que le cannabis.

    Sinon les loulous, si l’herbe est toujours interdite, c’est certainement pas une question sanitaire, mais de gros sous !!!

    1. Je n’ai jamais remis en cause ces chiffres,pourquoi me traites-tu d’ignare alors? je dis juste que florence ne sait pas lire un graphique, est-ce que je me trompe lĂ -dessus? oui? non? en tout cas, au plus profond de ma sombre mĂ©connaissance, je ne pense me tromper en affirmant que la mĂ©tamphĂ©tamine est responsable de la quasi intĂ©gralitĂ© des morts par psychostimulant, non le cafĂ©. Et toi, penses-tu vraiment que le cafĂ© est aussi dangereux que les mĂ©tamphĂ©tamines :-)? allez, vas dodo, t’ai ridicule.

  6. pour répondre aux crétins plus haut qui sont fumeur de joint et qui doivent militer pour sa légalisation (quelle belle connerie)
    parce que le cannabis ne tue peut ĂŞtre pas lui mĂŞme mais par exemple conduire sous l’emprise du cannabis ce rĂ©vèle ĂŞtre identique Ă  conduire sous l’emprise de l’alcool, et de ce ait vous pouvez vous tuer (ou tuer quelqu’un d’autre) en conduisant, et ce n’est qu’un exemple.
    Et le premier qui me dit que ce que j’explique c’est des conneries je leur demanderai d’aller fleurir quelques tombes de personnes que j’ai connu

    1. Tu sais oĂą tu peux te le planter ton bouquet?
      Crétin à sabots!
      Çà fait 25 ans que je conduis régulièrement sous cannabis
      RĂ©sultat: 12 points au permis et assurance au plancher avec primes.
      Le cannabis ne rend pas kakou au volant.

  7. Sephiroth la grosse tache qui ne comprends rien! L’alcool est le plus grand mal de l’homme car c’est une des pires drogues dures au monde et c’est LEGAL!
    Un etat de manque sous alcool n’est pas du tout le mĂŞme qu’avec le canabis!
    J’ai travaillĂ© 15 ans Ă  aider des dĂ©pendants Ă  TOUTES DROGUES et je peux t’assurer que l’alcool est en haut du tableau, le canabis tout en bas. Je ne consomme ni l’un ni l’autre mais les bouffons dans ton genre srx…

    1. Et moi pendant 7 ans j’ai fait des soirĂ©es Ă©tudiantes avec plusieurs milliers d’Ă©tudiants qui buvaient comme des trous et Ă  rĂ©pĂ©tition toutes les semaines, et pourtant aujourd’hui aucun de cela n’est dĂ©pendant. Je peux donc t’assurer que l’alcool n’est ABSOLUMENT PAS une drogue dure. DĂ©solĂ©, les chiffres sont lĂ  j’y peut rien.

  8. on a reussis a trouver plus con que le premier, Sephirothff gagne la palme, bravo Ă  lui.
    hĂ© gros malin, tu sais que de 1), en France le taux de consommation cannabis est le plus haut d’europe alors que le plus repressif ? donc legalisation ou pas, les gens le font deja. de 2) l’alcool est legal, pourtant il ne me semble pas que tout le monde roule bourĂ©. de 3) l’alcool entraine une multiplication du risque d’accident par 8, pendant que le cannabis est a 2 ?

    enfin, qui a parler de fumer directement apres avoir conduit, encore sous l’emprise ? il ne me semble pas qu’on associe l’alcool directement a la conduite en etat d’ebriĂ©tĂ©.

    pauvre, tres pauvre type….

  9. Sephiroth, tu dis le cannabis semblable Ă  l’alcool en terme de danger au volant, dans ce cas pourquoi autoriser l’alcool ?
    Il se trouve que l’alcool est interdit au volant, il est possible de faire pareil avec le cannabis… Ou mĂ©dicaments, certains rendent incapables de conduire. Faut arrĂŞter de voir tout en noir ou tout en blanc.
    Le fait est que les drogues elles sont lĂ , qu’on le veuille ou non, alors mieux vaut faire des lois pour les encadrer et donc sĂ©curiser leurs usagers (comme pour l’alcool) plutĂ´t que de relĂ©guer ça sous le manteau Ă  l’abris des regards puisque c’est comme ça qu’arrive le pire.

    Azerty, dĂ©solĂ© mais c’est toi le trou de balle, c’est bien la taille de la zone qui est Ă  prendre en compte.
    Et l’alcool est une drogue.
    Si l’alcool n’Ă©tait pas une drogue, il faudrait trouver une diffĂ©rence(valable) entre l’alcool et une drogue. Or il n’y en a pas.
    Une drogue est une molĂ©cule qui modifie le fonctionnement du corps et de l’esprit ? L’alcool aussi.
    Une drogue peut ĂŞtre toxique et dangereuse si l’on en abuse ? L’alcool aussi.
    Une drogue peut rendre dĂ©pendant? L’alcool aussi.
    Je connais des anciens camĂ©s qui ont remplacĂ© leur drogue par uniquement de l’alcool au quotidien parce sur c’est plus socialement acceptable et plus facile Ă  trouver. C’est bien la preuve que c’est la mĂŞme chose que la drogue.
    Eh enfin, le pire et dernier argument Ă  rĂ©futer: l’alcool n’est pas une drogue car c’est lĂ©gal.
    Faux, la lĂ©galitĂ© ne peut dĂ©finir une drogue, ex : la morphine anciennement lĂ©gale, devenue illĂ©gale, et maintenant c’est un mĂ©dicament. La molĂ©cule est, elle, restĂ©e la mĂŞme.

    Pour finir, il faut arrĂŞter avec cette notion trompeuse de drogue dure/douce. Ă€ quelqu’un qui n’a jamais connu l’alcool faites boire 2 verres, il dira “ah tiens c’est agrĂ©able, c’est une drogue douce!”. Faites lui boire 14 verres, il sera par terre “oh non c’est une drogue dure”. C’est l’usage qui fait la drogue et donc le danger, pas la substance.

    Et pour vraiment finir, une overdose d’alcool ça existe et c’est très courant, ça s’appelle un coma Ă©thylique. Une overdose c’est quand on a pris plus que ce que le corps peut tolĂ©rer.

    Et enfin, calmez-vous… Ça sert Ă  rien de d’insulter, qui plus est sur un forum, encore s’il y avait une baston Ă  la clĂ© je dis pas mais lĂ … C’est juste inutile.
    Sauf pour Azerty, lui a bien mérité des insultes.

  10. Ecoute, les traits sur la gauche avec Ă©crit “15, 20, 25 death per 100 000 peoples” s’appelle une gra-du-a-tion. RĂ©pète: graduation.
    En la reportant sur la courbe on obtient la valeur de morts liĂ© Ă  la drogue en question. Ainsi les psychostimulants dĂ©passent les 25, mais pas la courbe en verte.La couleur est juste lĂ  pour faire joli.Compris? c’est niveau bac cela. C’est toi qui est donc en tord mon petit. Ou peut-ĂŞtre moi, mais pourrais-tu me dire en quoi s’il te plait? Je viens de t’apporter une preuve mathĂ©matique, peut-tu me montrer oĂą est l’erreur (hormis que je soi un trou de balle)? Peut-tu m’expliquer Ă  quoi sert la graduation et les traits alors?

    Ensuite, une drogue est quelque chose qui crĂ©er une addiction. comme dit plus haut, des milliers d’Ă©tudiants boivent comme des trous sans finir pour autant dĂ©pendant. Ce n’est donc pas une drogue. Ensuite, dire quelle est dure ou douce, cela dĂ©pend du niveau de l’addiction pas de l’effet espèce d’imbĂ©cile inculte. Sinon tout est dure ou doux crĂ©tin, mĂŞme la glace Ă  la vanille. Tu prends n’importe quelle de ces drogues, oui tu fini par terre, c’est pas pour autant quelle est dure.
    Si tu n’a jamais bu ou fumĂ©, fait l’essai, prend quelques verres pendant un mois, et quelques cigarettes, et tu verras le quel te rends dĂ©pendant.

    Aller, j’imagine qu’en lissant cela tu te sentira tellement con que t’oseras pas rĂ©pondre, histoire de faire mine que tu n’a rien lu.

  11. J’ai un peu parcouru les commentaires et je prends la peine de rĂ©agir pour dĂ©fendre azerty sur un point : l’auteur de l’article ne sait pas lire un graphique, et azerty est sympa de dire que c’est du niveau bac, c’est du niveau primaire plutĂ´t. En lisant l’article j’ai Ă©tĂ© tellement choquĂ© que je suis allĂ© lire les commentaires pour voir si quelque chose m’avait Ă©chappĂ©, si c’Ă©tait un graphique graduĂ© d’un genre nouveau.
    L’auteur me fait pitiĂ© avec son “oh on remarque une grosse couleur verte !”. J’espère qu’elle rĂ©dige des articles bĂ©nĂ©volement, en ce cas elle sera laaargement pardonnĂ©e, et sincèrement 🙂

    Pour le reste je ne suis pas d’accord avec azerty mais sur ce point faut pas pousser.

  12. @azerty, que t’es con..
    -> “des milliers d’étudiants boivent comme des trous sans finir pour autant dĂ©pendant. Ce n’est donc pas une drogue.”
    SacrĂ©e logique, sauf qu’on fait pas des maths lĂ . Après l’hĂ©roĂŻne la plus forte addiction est celle de l’alcool.
    -> “Ensuite, dire quelle est dure ou douce, cela dĂ©pend du niveau de l’addiction pas de l’effet espèce d’imbĂ©cile inculte.”
    L’imbĂ©cile c’est toi… Nombreuse son les drogues très fortes sans aucune addiction (je pense aux plantes, champignons..), devine quoi… ce sont toutes des drogues dures.
    L’alcool Ă  une addiction extrĂŞme (comparable Ă  celle de l’hĂ©roĂŻne mĂŞme si ça reste un degrĂ© en dessous), pourtant c’est une drogue douce.

    Soit tu change la législation pour quelle soit moi faux cul soit tu te renseigne.

  13. mon pauvre azerty… j
    si j’avais le temps je ne pense mĂŞme pas que je rĂ©pondrais Ă  tes conneries de gamin de 12 ans…. j’ai meme pas lu tes conneries si tu veux savoir, tout ce que j’espère ce que tu continuera dans ton ignorance, que tu te tapperas un superbe coma Ă©thilique et que tu en sortiras en lĂ©gume. Au moins tu servira d’exemple aux gamins, ca rattrapera ta dĂ©sinformation et ta totale mĂ©connaissance des drogues et ta connerie

  14. Ceci est un graphique en aires empilĂ©es. Ça veut dire que pour chaque zone, c’est la hauteur de cette unique zone qui est Ă  prendre en compte. C’est pourquoi la courbe “Others” est quasi-nulle car le cannabis, les champignons et la mescaline ne tuent pas par overdose, ce qui peut ĂŞtre par contre le cas de l’opium mais sa consommation Ă©tant anecdotique aujourd’hui le nombre de mort est lui aussi proche de zĂ©ro.

    Azerty et Everett McGill vous confondez avec un graphiques en aires cumulĂ©es. C’est l’Ă©chelle Ă  gauche qui vous a induit en erreur, celle-ci est inappropriĂ©e pour un graphique de ce type qui est je le rappelle empilĂ© et non cumulĂ©.

    C’est au travers de l’analyse des donnĂ©es qu’on se rend compte que c’est un graphique Ă  aires empilĂ©es, mais pour ça encore faut-il connaĂ®tre son sujet, cĂ d que le cannabis et autres ne tue pas Ă  lui tout seul.

    VoilĂ , comme tu me demandais Azerty, je te dĂ©montre oĂą est ton erreur. Et celles des auteurs du graphiques par la mĂŞme occasion qui dĂ©montrent Ă©galement leur ignorance en matière de drogues Ă©tant donnĂ© les regroupements absurdes qu’ils ont effectuĂ©. L’opium n’a rien Ă  voir avec le cannabis, les champignons et la mescaline, qui eux peuvent ĂŞtre dit semblables mais le cannabis aurait mĂ©ritĂ© une place Ă  part du fait de son Ă©norme consommation.
    Ensuite il est également idiot de regrouper MDMA, méthamphétamine et caféine car leurs usages diffèrent énormément.

    Dernière chose, Azerty, un alcoolique est une personne dĂ©pendante Ă  l’alcool. Les alcooliques existent. Donc l’alcool est une drogue. La diffĂ©rence avec la cigarette que tu cites en exemple c’est que l’alcool va mettre très longtemps Ă  se transformer en addiction physique alors que la cigarette accroche très rapidement. C’est pourquoi ton histoire avec les Ă©tudiants te semble ĂŞtre un argument mais quelques mois ne suffisent pas Ă  rendre dĂ©pendant. Mais au bout du compte l’addiction Ă  l’alcool est une des plus sĂ©vères Ă  gĂ©rer, je la place au mĂŞme rang que l’hĂ©roĂŻne selon le fait que la crise de manque survient au bout de 5-6 heures après la dernière prise. Si tu veux apprendre quelque chose sur ce sujet plutĂ´t que de rester imbĂ©cile, Natural Geographic a fait une excellente sĂ©rie de documentaires : Addict. Parmi les drogues incriminĂ©es Ă©taient l’hĂ©roĂŻne, le crack, la mĂ©thamphĂ©tamine et l’ALCOOL. Et le mec alcoolique avait pas 30 ans qu’il lui fallait ses 75cl de vodka au rĂ©veil sous peine de pĂ©ter un plomb.

    “Je viens de t’apporter une preuve mathĂ©matique”. Pardon mais un dessin ne prouve rien, t’a jamais entendu ça dans ta chère Ă©cole ? Ce sera sĂ»rement au programme l’annĂ©e prochaine alors. En attendant, apprends des choses avant d’aller insulter tout le monde tout en te ridiculisant.

    En tout cas bravo Ă  tous les autres commentaires intelligents, qui viennent d’ailleurs en nombre rĂ©futer les Ă©ternels clichĂ©s dont la France pâtit. C’est rassurant de voir qu’on est de plus en plus nombreux Ă  rĂ©flĂ©chir correctement. Picton, iCe, mi1da, etc.. etc.. en fait tout le monde sauf 3, ça ça fait plaisir ! P’tĂŞtre mĂŞme qu’un jour on sera capable d’Ă©lire un bon prĂ©sident !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité