Neil deGrasse Tyson ne tombe pas pour Gravity

ATTENTION ! ATTENTION ! Cet article peut contenir des spoilers du film Gravity. Passez votre chemin si vous ne souhaitez rien savoir avant d’aller voir le film. Et ne dites pas qu’on ne vous a pas prévenu.

Dans une série de tweets, Neil deGrasse Tyson, le célèbre astrophysicien américain, s’en prend quelque peu à Gravity. Le film est sorti la semaine dernière aux Etats-Unis, et Tyson dit qu’il a “beaucoup apprécié le film”. Ce qui ne l’a pas empêché d’être pointilleux et de pointer du doigt quelques inexactitudes scientifiques.

Presque pas de spoilers à l’horizon, du moins pas autant que dans cet article du Time Magazine de la semaine passée. Mais quand même, référez vous à l’alerte du début. Des sujets comme les cheveux de Sandra Bullock ou l’orbite des satellites vont êtres abordés :

“Le film Gravity devrait s’appeler Zero Gravity”.

“Le film Gravity devrait s’appeler Moment Cinétique”.

“Le film Gravity dépeint un scenario catastrophe pour les satellites qui peut réellement se produire”.

“Mystères de Gravity : pourquoi Bullock, un médecin, dépanne le télescope Hubble ?”.

“Mystères de Gravity : Comment Hubble (350 miles d’altitude), l’ISS (230 miles) et un satellite chinois se retrouvent en vue les uns des autres ?”

“Mystères de Gravity: Quand Clooney défait l’attache de Bullock, elle s’éloigne. Dans un environnement 0-G une petite saccade les rapprocheraient”.

“Mystères de Gravity : Pourquoi tout le monde est impressionné par un film 0-G 45 ans après avoir été impressionné par “2001 l’odyssée de l’espace ?”

“Mystères de Gravity : pourquoi les cheveux de Bullock, autrement que dans les scènes convaincantes de 0-G ne flottent pas librement autour de sa tête ?”

«”Mystères de Gravity : quasiment tous les satellites en orbite autour de la Terre vont d’ouest en est, pourtant tous les débris vont de l’est vers l’ouest”.

“Mystères de Gravity : les communications satellites sont rompues autour de 230 miles d’altitude, mais les satellites de communications ont une orbite 100 fois plus haute”.

“Mystères de Gravity : Pourquoi apprécie-t-on regarder un film de science fiction dans l’espace plutôt que de vraies personnes dans l’espace ?”

“Pour info : le moment cinétique, est la tendance, pour un objet en rotation de conserver cette rotation, à moins qu’une autre force ne vienne le ralentir ou le stopper”.

“Mes tweets ne transmettent pas presque jamais une opinion. Plutôt des perspectives sur le monde. Mais si vous voulez savoir, j’ai bien aimé Gravity”.

“Mystères de Gravity : l’astronaute Clooney informe le médecin Bullock des conséquences médicales d’une privation d’oxygène”.

Tags :Via :gizmodo

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité