ATTENTION ! ATTENTION ! Cet article peut contenir des spoilers du film Gravity. Passez votre chemin si vous ne souhaitez rien savoir avant d’aller voir le film. Et ne dites pas qu’on ne vous a pas prévenu.
Dans une série de tweets, Neil deGrasse Tyson, le célèbre astrophysicien américain, s’en prend quelque peu à Gravity. Le film est sorti la semaine dernière aux Etats-Unis, et Tyson dit qu’il a « beaucoup apprécié le film ». Ce qui ne l’a pas empêché d’être pointilleux et de pointer du doigt quelques inexactitudes scientifiques.
Presque pas de spoilers à l’horizon, du moins pas autant que dans cet article du Time Magazine de la semaine passée. Mais quand même, référez vous à l’alerte du début. Des sujets comme les cheveux de Sandra Bullock ou l’orbite des satellites vont êtres abordés :
« Le film Gravity devrait s’appeler Zero Gravity ».
« Le film Gravity devrait s’appeler Moment Cinétique ».
« Le film Gravity dépeint un scenario catastrophe pour les satellites qui peut réellement se produire ».
« Mystères de Gravity : pourquoi Bullock, un médecin, dépanne le télescope Hubble ? ».
« Mystères de Gravity : Comment Hubble (350 miles d’altitude), l’ISS (230 miles) et un satellite chinois se retrouvent en vue les uns des autres ? »
« Mystères de Gravity: Quand Clooney défait l’attache de Bullock, elle s’éloigne. Dans un environnement 0-G une petite saccade les rapprocheraient ».
« Mystères de Gravity : Pourquoi tout le monde est impressionné par un film 0-G 45 ans après avoir été impressionné par « 2001 l’odyssée de l’espace ? »
« Mystères de Gravity : pourquoi les cheveux de Bullock, autrement que dans les scènes convaincantes de 0-G ne flottent pas librement autour de sa tête ? »
« »Mystères de Gravity : quasiment tous les satellites en orbite autour de la Terre vont d’ouest en est, pourtant tous les débris vont de l’est vers l’ouest ».
« Mystères de Gravity : les communications satellites sont rompues autour de 230 miles d’altitude, mais les satellites de communications ont une orbite 100 fois plus haute ».
« Mystères de Gravity : Pourquoi apprécie-t-on regarder un film de science fiction dans l’espace plutôt que de vraies personnes dans l’espace ? »
« Pour info : le moment cinétique, est la tendance, pour un objet en rotation de conserver cette rotation, à moins qu’une autre force ne vienne le ralentir ou le stopper ».
« Mes tweets ne transmettent pas presque jamais une opinion. Plutôt des perspectives sur le monde. Mais si vous voulez savoir, j’ai bien aimé Gravity ».
« Mystères de Gravity : l’astronaute Clooney informe le médecin Bullock des conséquences médicales d’une privation d’oxygène ».
Qu’est ce que le frère de Mike y connait en cinéma ?!
En film rien, mais il est astrophysicien…
Mdr si personne aime les spoilers comme moi bein ton article ne sera lu que dans 14 jours LOL
> http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=178496.html