Les princesses Disney avec des yeux de taille normale !

Ne sont-elles pas charmantes, les princesses de Disney ? En plus d'être des sujets parfaits pour les mashups, elles ont une moralité sans faille, de superbes tenues et de grands yeux expressifs... Justement, si elles avaient des yeux de taille normale... 

… Eh bien le tableau ne serait certainement pas aussi all√©chant. Pour preuve, les photomontages propos√©s par Buzzfeed. Ariel, Cendrillon et Mulan auraient sans doute eu nettement plus de mal √† choper leur prince respectif avec des tronches pareilles.

Voici donc √† quoi ressembleraient les princesses Disney si elles √©taient dessin√©es avec des yeux¬†de la taille d’√™tres humains ordinaires.¬†La diff√©rence est r√©v√©latrice.

no images were found

 

Tags :Sources :Buzzfeed
  1. Bonjour Florence,
    Je n’arrive pas a visualiser les image correctement, √† chaque fois que je clique sur une image √ßa recharge la page enti√®re.
    J’ai pourtant mon navigateur √† jour.
    Pouvez-vous m’aider ?

    1. Il n’y a qu’une seule solution √† tout √ßa … change de site et va voir directement la source √† savoir Buzzfeed (en fran√ßais qui plus est).

      Car oui Gizmodo est mal foutu, ils ont des pub dans tout les sens, des articles sponsorisés, tout pleins de rédacteur mais pas de slideshow convaincant.

      1. Pourtant ils ont √©quipe qui travaille d’arrache-pied pour optimiser le site, dont la visionneuse.
        … Apr√®s le probl√®me c’est que peut-√™tre, justement, ils codent avec les pieds et s’ils ont √©t√© arrach√©s…

  2. Punaise ou t’as vu que je devais recharger a chaque fois le site pour voir l’image suivante, bon sang faut √©volu√©!!!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Salut c’est pas la premi√®re fois que je te vois utiliser ce mot, pour info c’est franchement avec un A (sans offense)
      Sinon enti√®rement d’accord avec toi le lecteur me d√©courage syst√©matiquement sur ce site….

        1. Si tu le dis ouvertement que t’es un troll, en plus avec ce pseudo, c’est plus vraiment du troll… ca deviens relouman…

    1. Allez, c’est la seule chose qui est bien trouv√©e dans cet article:
      Sa r√©action de surprise l√©g√®rement teinte de terreur √† la vision de quelque chose d’inattendu.

  3. Ouais enfin, n’est pas dessinateur qui veut. c’est bien beau de r√©duire la taille des yeux, il faudrait s’appliquer un minimum a les centrer et corriger la position des sourcils. Si la d√©monstration est celle de prendre un dessin de dessinateur de le modifier pour montrer que c’est moins bien, c’est r√©ussi.

  4. les gars pr√©f√®rent les filles aux grands yeux expressifs et timides, tenelez-vous pour dit, cela veut dire qu’on pr√©f√©rait amplement ARIEL d’avant avec des grands yeux expressifs qu’Ariel d’apr√®s, avec des yeux si petits enfoncer dans sa tete, c’est d’un ridicule ….

  5. Vraiment de la merde… si tous ce qu’il faut faire pour avoir son article sur gizmodo c’est d√©couper un morceau d’une image puis le de r√©tr√©cir, bah bravo…
    Il aurait au moins pu redimensionner le reste du visage pour que √ßa reste humain, mais non, juste les yeux, donc c’est juste inutile, personne n’a les yeux aussi √©loign√© des sourcils.

  6. Faudrait peut √™tre que les remarque concernant la visionneuse du site soient pris en compte…
    Ou alors contacter la « technique » comme c’est √©crit dans le footer du site.

    autant La qualit√© des article n’est pas trop critiquable (les gout de tous doivent √™tre pris en compte) mais pour la visionneuse :
    РEn quel année somme nous Doc ?
    – En 1998 Marty !
    РJe vais partir vers le futur, mais je garde la même visionneuse !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité