Un Samsung Galaxy S5 en plastique, finalement ?

Samsung

Si Samsung fait de tr√®s bons t√©l√©phones, l'un des principaux reproches √† l'encontre de la marque concernant ses smartphones haut de gamme reste l'utilisation massive de plastique. Certains s'√©taient pris √† esp√©rer voir du m√©tal dans le S5... Et si finalement il conservait son ch√Ęssis en plastique ?

Un nouveau rapport de Digitimes d√©clare que, si Samsung teste bel et bien des ch√Ęssis en m√©tal pour ses futurs appareils, le constructeur sud-cor√©en envisagerait de concevoir son nouveau porte-drapeau avec une coque en plastique qui a d√©j√† grandement fait ses preuves. Cette sp√©culation est bas√©e sur le fait qu’√† l’heure actuelle aucun fabricant n’a lanc√© la production d’un ch√Ęssis en m√©tal pour Samsung. Le smartphone √©tant attendu pour la fin du mois de F√©vrier…

Samsung devrait donc poursuivre avec un ch√Ęssis en plastique comme c’est d√©sormais le cas depuis de nombreux mod√®les. Nul doute cela dit que le Sud-cor√©en devrait dans un futur plus ou moins proche adopter des mat√©riaux composites – fibre de verre/plastique ou fibre de carbone/plastique – pour r√©duire davantage les co√Ľts et augmenter quelque peu ses marges.

Les fans qui esp√©raient une “version luxe” en m√©tal devront tr√®s certainement encore prendre leur mal en patience…

Tags :Sources :BGR
  1. ” l‚Äôun des principaux reproches √† l‚Äôencontre de la marque concernant ses smartphones haut de gamme reste l‚Äôutilisation massive de plastique. ”
    => ouais enfin il faut relativiser, cette critique elle n’existe vraiment que sur internet. Dans la vraie vie c’est une toute autre histoire !

  2. L’avenir n’est plus aux appareils en m√©tal mais effectivement aux mat√©riaux composites voir silicone pour une bonne et simple raison l’arriv√©e des √©crans flexibles voir un jour pliables tous y viendront m√™me la marque a la pomme

    1. Pas vraiment du m√™me avis, la flexibilit√© ou le fait de plier un √©cran n’apporte que tr√®s peu d’int√©r√™t, un gadget de plus.
      Je pense que la Pomme ou d’autres marques ne l’utiliserons pas sur leur smartphone.

      1. Apple (de m√™me pour LG, suivi de pr√®s par HTC et Sony) a d√©pos√© un brevet concernant les √©crans incurv√©s. Et l’√©cran incurv√© va trouver √©norm√©ment d’utilit√© dans le futur, le simple fait d’entourer, d’√©pouser les courbes, etc etc. Faut toujours voir plus loin que le bout de son nez, la vie ne s’arr√™te pas au quotidien des personnes de 45 ans.

    2. Apple n’as toujours pas d’ecran 5 pouces et tu veux qu’ils fassent des ecrans incurv√©? lol
      Perso les ecrans incurv√© j’en veux meme pas! C’est clair, net et precis. Ca va faire pshiiit vite fais quand la curiosit√© sera pass√©…
      Quand au plastique, ya plastique et plastique… un nexus 5 fait plus premium qu’un S4 (et pourtant j’aime le design du s4…) samsung en a juste rien a faire des avis des gens vu qu’ils vendent par millions… Mais la tendance va s’inverser tres vite car les gens n’avait pas autant de choix que ca au niveau premium chez Android.. Aujourd’hui avec HTC, Sony et j’en passe les gens vois bien que ya de la qualit√© a cot√©… Pas sur que Samsung fasse un raz de mar√©e eternelllement en restant dans le plastoc cheap √† 700 balles…

  3. Pas d’accord avec vous, si le Galaxy S4 avait eu une finition de la qualit√© de celle de l’iPhone je l’aurais d√©j√† achet√©. √áa me fait un peu chier de payer aussi cher pour du plastique. J’esp√©rais que le S5 soit enfin en m√©tal, dommage…

  4. Personnellement, j’ai eu un t√©l√©phone Samsung et la coque en plastique n’√©tait pas genante, j’√©tait m√™me content de pouvoir la retirer pour la changer facilement en cas de rayures, pour un changement de carte sim ou pour changer la batterie (contrairement √† beaucoup de concurrents aux coques m√©talliques).

    En revanche, le manque de fiabilit√© du t√©l√©phone avec des reboots r√©guli√©s, une batterie qui ne tiens pas la charge, une sur-couche qui fait ramer le t√©l√©phone et provoque une latence d√©gueulasse, des MAJ super en retard et un SAV honteux (j’en passe et des meilleurs), m’ont fait changer de t√©l√©phone.

    Si vous voulez de l’android, n’achetez pas les t√©l√©phones bas de gamme de Samsung vendus tr√®s ch√®res mais plut√īt les t√©l√©phones hauts de gammes de Google (nexus), vendus pas ch√®res.

    1. “En revanche, le manque de fiabilit√© du t√©l√©phone avec des reboots r√©guli√©s, une batterie qui ne tiens pas la charge, une sur-couche qui fait ramer le t√©l√©phone et provoque une latence d√©gueulasse, des MAJ super en retard et un SAV honteux (j‚Äôen passe et des meilleurs), m‚Äôont fait changer de t√©l√©phone.”

      Tu donnes la solution √† tes probl√®mes … La surcouche constructeur et/ou op√©rateur ūüėČ

      G√©n√©ralement la rom d’origine reste √† peine 30min sur tous mes smartphone, le temps de voir les gadget inutiles que propose Samsung. Puis l’installation d’une ROM alternatif n’est vraiment pas compliqu√© et Cynaogen propose m√™me un outil maintenant.

      1. Quel interet d’acheter un samsung pour changer la rom? Comprend pas…. L’interet d’acheter samsung c’est touchwizz et ses gadget non? Sinon autant aller vers du premium sur un HTC One par exemple si c’est juste une question de design.

        1. L’int√©r√™t ? Le S4 est un monstre de puissance (vieillissant certes, mais il √©tait sans √©gal √† sa sortie) et son √©cran Amoled font de lui un t√©l√©phone √† part enti√®re.

        2. @Al
          “Le S4 est un monstre de puissance et son √©cran Amoled font de lui un t√©l√©phone √† part enti√®re.”

          J’aurais plut√īt dit que c’√©tait la puce GSM qui en faisait un t√©l√©phone √† part enti√®re.
          Mais bon, il fallait bien s’attendre √† ce que quelqu’un ne sache employer une expression.

  5. Mais on s’en fout de la mati√®re du t√©l, je pr√©f√®re avoir un smartphone qui tourne nickel en plastoc plut√īt que l’inverse.
    Faut vraiment être stupide pour choisir un smartphone sur des critères de beauté.

      1. Et pourquoi donc ? L’alu t’apporte quoi dis moi donc ? A part une grosse marque hideuse s’il vient √† tomber sur du solide, qu’est-ce que tu attends de cette vieille mati√®re ? Le plastique, et autre composites sont l’avenir de la mati√®re. L’alu, ou le verre, n’a strictement rien de noble, et encore moins d’innovant ou d’avantageux. Ah, tu trouves que √ßa fait solide ? Ou alors tu d√©sires quelque chose de plus lourd ? Dans un monde o√Ļ tout s’all√®ge encore et toujours plus pour r√©pondre √† VOS attentes. Mon S4, en plastique si d√©gueulasse peut bien tomber de la hauteur qu’il veut (dans les limites du raisonnable), il est si l√©ger que son plastique ne se d√©grade quasiment pas. Coupl√© √† son √©cran Gorilla Glass 3, il est un t√©l√©phone solide √† mes yeux, et je suis pas tr√®s soigneux avec pourtant.

    1. la seul chose pas int√©ressante ici c’est ton commentaire !
      pour juger un produit, encore faut-il l’avoir essay√© et je doute que tu l’ais fait !
      sur un smatphone ou tablette Andro√Įd, c’est un peu comme sur un PC…souvent le probl√®me, c’est l’interface chaise-√©cran !
      apr√®s, t’as du matos de noob, ceux qui savent juste faire on-off et qui veulent surtout pas savoir en faire plus..! d’ailleur le logo de cette marque est une pomme…devines pourquoi..?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité