Stephen Hawking l’affirme : dans 50 ans, nous vivrons sur la lune

Stephen Hawking

Selon Stephen Hawking, dans 50 ans, on ne se battra plus pour trouver un logement sur Paris... mais sur la lune. En clair : attendez avant d'acheter, la lune pourrait offrir de belles perspectives d'investissement dans quelques décennies !

Vivre sur la lune, un fantasme irrĂ©alisable ? Plus pour longtemps, de l’avis de Stephen Hawking. Comme le rapporte le Daily Mail, le physicien thĂ©oricien a expliquĂ© lors de son passage dans l’Ă©mission “Live From Space” qu’on devrait voir apparaĂźtre des colonies sur la lune d’ici 50 ans :

“Notre planĂšte est un monde ancien, menacĂ© par une population qui ne cesse de se dĂ©velopper et par des ressources limitĂ©es. Nous devons anticiper ses menaces et avoir un plan B. […] D’ici Ă  50 ans, je n’ai aucun doute sur le fait qu’il y aura des colonies sur la lune. […] A la fin du siĂšcle, j’espĂšre sincĂšrement que les humains seront en mesure de vivre sur Mars.”

Autant le dire : les perspectives Ă©voquĂ©es par Hawking sont loin d’ĂȘtre rĂ©jouissantes, et pointes vers un futur oĂč la terre sera surpeuplĂ©e, et pas forcĂ©ment Ă  mĂȘme d’offrir les ressources nĂ©cessaires Ă  la survies humaines.

Heureusement, Richard Branson devrait d’ici lĂ  nous offrir la possibilitĂ© d’aller sur la lune, grĂące Ă  sa compagnie Virgin Galactic.

Tags :Via :cnet
  1. Désolé, je prends le 1er article que je trouve pour poster mon commentaire.
    Je n’ai pas lu l’article et mon commentaire ne sera pas sur l’article.
    Beaucoups de monde l’on vu Gizmodo perds en qualitĂ© d’article, ca devient n’importe quoi mais il y avait 2, 3 articles par semaine qui restaient tout de meme interessant.. mais la ce design… c’est la goutte de trop !
    C’est peut etre frais, neuf et “a la mode” mais bordel mĂ©langĂ© les articles aux pub c’est n’importe quoi, on ne s’y retrouve plus, je sais pas dans quel ordre sont postĂ©s les articles, c’est pas intuitif..
    Je vais me faire tapĂ© dessus et traitĂ© de troll/hater etc.. la rĂ©daction n’aura rien a faire de commentaire mais je m’en fou, je ne reviendrai surement plus sur ce site. (ou peut etre pour rigoler un peu)

  2. Désolé, je prends le 1er article que je trouve pour poster mon commentaire.
    Je n’ai pas lu l’article et mon commentaire ne sera pas sur l’article.
    Beaucoups de monde l’on vu Gizmodo perds en qualitĂ© d’article, ca devient n’importe quoi mais il y avait 2, 3 articles par semaine qui restaient tout de meme interessant.. mais la ce design… c’est la goutte de trop !
    C’est peut etre frais, neuf et “a la mode” mais bordel mĂ©langĂ© les articles aux pub c’est n’importe quoi, on ne s’y retrouve plus, je sais pas dans quel ordre sont postĂ©s les articles, c’est pas intuitif..
    Je vais me faire tapĂ© dessus et traitĂ© de troll/hater etc.. la rĂ©daction n’aura rien a faire de commentaire mais je m’en fou, je ne reviendrai surement plus sur ce site. (ou peut etre pour rigoler un peu)

    1. Je suis tout Ă  fait d’accord avec toi, c’est BEAU mais c’est INUTILISABLE!
      Moi ça fait longtemps que je viens ici juste pour rigoler 😉

    2. bordel, mais qu’est ce que vous avez Ă  emmerder tout le monde avec vos commentaires sans intĂ©rĂȘts !!!??? cassez vous troller sur d’autres blogs !!! il y en a plĂ©thore sur le net !!!
      avec des coms comme les votres, ça donne pas envie de faire un bon travail rédactionnel de toute façon !!!
      en tous cas, il doivent bien se marrer chez Gizmodo, avec vos reflections basses-de- plafond !!!
      bande de gros nuls !!!

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Tu as raison.
    Dans un prĂ©cĂ©dent article consacrĂ© Ă  la conquĂȘte de Mars par l’ĂȘtre humain, je me demandais pourquoi les scientifiques faisaient cette “fixette” sur Mars alors que la Lune est Ă  un poil de cul de chez nous et que la logique voudrait que l’on commence par “essayer” de s’installer sur celle-ci pour conquĂ©rir Mars par la suite…

  4. Le projet du paraplĂ©gique-qui-n’a-rien-Ă -y-perdre-de- toutes-façons est dangereux car il constitue une fuite en avant : il invite l’Homme, au lieu d’essayer de sauver la PlanĂšte bleue tant qu’il en est encore temps, Ă  la fuite dans le terrifiant espace intersidĂ©ral, une fiction lĂ©thale, qui rejoint l’effrayant projet des transhumanistes (les raĂ©liens par exemple qui veulent cloner l’ĂȘtre humain) qui veulent crĂ©er un nouvel humanoĂŻde Ă  moitiĂ© robot comme dans Matrix.
    Tout celĂ  fait froid dans le dos. Le “physicien gĂ©nial” veut aller dans la lune? il me semble qu’il y est dĂ©jĂ …

  5. Ah parcecque tu crois que la vie sur terre sera Ă©ternelle ???
    Aujourd’hui il est tres facile de traiter des gens comme lui de fou !
    Mais dans quelques décennies, des gens comme toi on les traitera de négationnistes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité