Test : Samsung Galaxy S5, avec moins de Samsung dedans ? C’est mieux !

On peut lire beaucoup de choses Ă  propos de la gamme Galaxy de Samsung, par exemple, que ces smartphones disposent d’un software dĂ©tonnant, enrobĂ© dans un excellent hardware. Les retours sur le dernier S5 ne font pas exception, et c’est vrai. C’est un excellent smartphone et certainement le meilleur de la gamme Galaxy. Mais comme d’habitude, la marque en fait toujours trop. Place au test. 

Qu’est-ce que c’est ?

Il s’agit du nouveau fleuron de la marque Samsung, un smartphone sous iOS (respirez, c’est une blague pour vous rĂ©veiller), Android 4.4.2 KitKat dotĂ© de l’interface TouchWiz. Il dispose d’un Ă©cran 5.1″ Super Amoled de dĂ©finition 1 920 x 1 080 pixels (432PPI).

S5 (1)

S’ajoute un monstre de processeur quad-core Snapdragon 801 cadencĂ© Ă  2.5 GHz soutenu de 2 Go de RAM. Concernant le stockage, la firme joue les classiques, avec 16 ou 32 Go et une belle possibilitĂ© d’extension avec une micro SD jusqu’Ă  128 Go. L’APN arriĂšre affiche 16 mĂ©gapixels et Samsung opte pour 2 mĂ©gapixels Ă  l’avant. Reste enfin une batterie Li-Ion de 2 800 mAh.

Pourquoi est-ce important ?

Les membres de la famille Galaxy S ont Ă©tĂ©  et sont encore parmi les tĂ©lĂ©phones les plus populaires de la planĂšte, et la S5 ne fera pas exception. Mais ce n’est pas un simple successeur ! Pour la premiĂšre fois, Samsung a promis de dĂ©lester un peu de sa surcouche ! Ce qui signifie que le tĂ©lĂ©phone peut enfin briller sans ĂȘtre accablĂ© par TouchWiz. Notons Ă©galement que ce joujou est en lice pour devenir LE meilleur smartphone et ils ne sont que 3 ou  4 Ă  pouvoir rĂ©ellement briguer ce titre.

Design

Vous seriez pardonnĂ© de confondre le Galaxy S5 avec le Galaxy S4, ou mĂȘme le Galaxy S3. Il n’y a que quelques modifications subtiles, sur la question de la taille notamment. C’est une affaire de goĂ»t mais le tout reste harmonieux et les dimensions et poids sont cohĂ©rents. L’idĂ©e est de pouvoir reconnaĂźtre un Galaxy depuis le bas de la rue et force est de reconnaĂźtre que c’est une rĂ©ussite.

famille

Le bouton d’accueil, aussi, a changĂ©. Il ressemble toujours Ă  l’ancienne itĂ©ration, toutefois le S5 dispose d’un scanner d’empreintes digitales, utilisĂ© principalement pour verrouiller et dĂ©verrouiller le tĂ©lĂ©phone.

empreintes

Vous remarquerez Ă©galement qu’il y a un bouchon couvrant le port USB, situĂ© sous le tĂ©lĂ©phone. Pourquoi ? Parce que le Galaxy S5 dispose d’une certification IP67, ce qui signifie qu’il peut ĂȘtre immergĂ© jusqu’Ă  un mĂštre de profondeur pendant 30 minutes. C’est vrai que la mousson, on connait bien en France. A cĂŽtĂ©, se trouve ce qui s’apparente Ă  un simple port microUSB qui est en rĂ©alitĂ© un port USB 3.0. Votre cĂąble reste compatible et les donnĂ©es fusent Ă  la vitesse de la
 A la vitesse 3.0, faut pas dĂ©conner. 

La coque arriĂšre du tĂ©lĂ©phone est toujours amovible et pas franchement esthĂ©tique mais les creux sont censĂ©s donner de l’adhĂ©rence. On ne peut pas tout avoir. On retrouve une bosse – pas trop prononcĂ©e – pour intĂ©grer la camĂ©ra, et juste en dessous se trouve un flash avec une oxymĂštre permettant de mesurer le pouls.

Samsung fait des efforts mais n’a pas totalement abandonnĂ© le plastique (il n’en dĂ©mord pas, le bougre). Donc, certes, le S5 semble solide mais nous sommes loin de la qualitĂ© offerte par le dernier HTC One (M8).

Et à l’usage ?

Pour commencer, l’interface utilisateur propriĂ©taire de Samsung (aka TouchWiz) a, comme promis, Ă©tĂ© minimisĂ©e. Passez-nous l’expression mais, clairement, “c’est moins l’bordel !” L’interface utilisateur est plus Ă©purĂ©e et moins chaotique pour chercher telle ou telle option. Le cĂŽtĂ© plus rudimentaire de l’OS lui confĂšre l’aspect d’un Android moderne.

ConcrĂštement, l’interface globale se mĂȘle de façon transparente avec les applications que vous exĂ©cutez, qu’importe qu’elles soient propres Ă  Google ou Samsung, pas de favoritisme. Oh ! Encore une bonne nouvelle, vous profiterez de Google Voice et non du S Voice de Samsung.

Tous les ajouts “gadgets” que Samsung a intĂ©grĂ© l’an passĂ© Ă  son S4 sont encore lĂ , mais moins polluants car ils sont dĂ©sactivĂ©s par dĂ©faut. Sans rire, dans la page “ParamĂštres” du S5, la principale, il y a 61 options. Une bonne chose. Il y a certainement quelques personnes qui ont rĂ©ellement utilisĂ©  Air View (qui vous donne un contrĂŽle limitĂ© de votre tĂ©lĂ©phone sans avoir Ă  y toucher), et ces quatre ou cinq individus seront excitĂ©s de savoir que l’option est toujours lĂ , tapie au fond du menu des paramĂštres. Mais d’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, Samsung a tempĂ©rĂ© ses ardeurs, et n’a pas prĂ©-installé plĂ©thore d’applications comme il a pu le faire avec son S4.

MalgrĂ© ces ajustements et des finitions plus nettes, le constructeur CorĂ©en n’a pas encore fixĂ© certains des problĂšmes logiciels plus profonds. Le tĂ©lĂ©phone exĂ©cute le surpuissant quad-core Snapdragon 801 cadencĂ© Ă  2,5 GHz, ce qui signifie qu’il devrait ĂȘtre le smartphone le plus rapide que vous pouvez acheter
 Ou pas. Car le S5 souffre encore du lag lors d’opĂ©rations simplistes, tel que le dĂ©filement entre les Ă©crans d’accueil et mĂȘme le chargement d’applications. C’est encore pire dans certaines des propres applications de Samsung.

S Health est une caractĂ©ristique qui se veut trĂšs tendance. L’idĂ©e d’utiliser votre tĂ©lĂ©phone comme un podomĂštre est bonne sur le papier, moins dans la pratique. Ce n’est pas si mal, mais il a clairement deux ans de retard sur Runkeeper et Endomondo. L’interface se veut confuse et il n’est jamais d’accord avec le Samsung Gear Fit (le bracelet connectĂ© de la firme, dont nous allons publier le test dans les heures qui suivent). Faudrait voir Ă  se mettre d’accord sur le nombre de pas effectuĂ©s dans la journĂ©e !

s health

Le lecteur d’empreintes digitales a beau ĂȘtre vendu comme une fonctionnalitĂ© indispensable de nos jours, au final, il nous a paru… inutile. Il fonctionne relativement bien cependant, tout est affaire d’angles. Petit conseil au demeurant, pour augmenter vos chances de succĂšs, numĂ©riser vos deux pouces de façon Ă  pourvoir utiliser vos deux mains. Concernant ce gadget
 C’est capricieux, au mieux. Non fonctionnel, au pire.

En termes de qualitĂ© audio, le haut-parleur unique situĂ© Ă  l’arriĂšre du S5 semble misĂ©rable Ă  cĂŽtĂ© des haut-parleurs avant du HTC One. Cela fait une grande diffĂ©rence pour Ă©couter de la musique, regarder des vidĂ©os et jouer si vous n’utilisez pas les Ă©couteurs. Ceci Ă©tant le son n’est pas Ă  proprement parler inaudible, vous ne raterez pas d’appels si cela vous inquiĂšte.

Parmi les bonnes nouvelles ! On fĂ©licitera Samsung pour l’autonomie du S5 ! C’est un bonheur, en usage “normal” , il tient largement un jour et demi.

Samsung Galaxy S5

L’appareil photo, en pleine lumiĂšre, est excellent. Il a tendance Ă  ĂȘtre un peu trop saturĂ©, mais c’est assez typique de Samsung, Ă  se demander si ce n’est pas un choix artistique. Une fois que le soleil se couche, c’est une autre histoire. Le S5 se bat vraiment avec le bruit et les dĂ©tails en faible luminositĂ©. Mais trĂšs franchement, comme la plupart des smartphones actuels. Concernant la vidĂ©o, Samsung est trĂšs bon Ă  ce jeu. Le Galaxy S5 est le premier tĂ©lĂ©phone Ă  vraiment capturer les vidĂ©os HDR. Il peut aussi prendre du 4K UHD Ă  30fps, de la vidĂ©o 1080p Ă  60fps, et 720p Ă  120 et mĂȘme 240 fps.

Ensuite, il y a un nombre impressionnant d’options de personnalisation, vous vous en doutez. Toutefois, c’est une rĂ©ussite, le tout est intuitif et facile Ă  utiliser.

On a aimé

L’autonomie de la batterie est simplement fantastique et l’épuration d’Android fait un bien fou Ă  ce petit S5. L’écran est absolument charmant. Le panneau arriĂšre alvĂ©olĂ© rend le tĂ©lĂ©phone beaucoup moins susceptible de glisser de votre main ou de votre jambe. Et sincĂšrement, la norme IP67 devrait ĂȘtre obligatoire sur tous les tĂ©lĂ©phones !

L’APN se dĂ©fend tant qu’il y a de la lumiĂšre, sans parler de la vidĂ©o. L’accĂšs aux paramĂštres et notifications est extrĂȘmement pratique et intuitif.

On n’a pas aimĂ©.

Bien que le logiciel soit amĂ©liorĂ©, il est encore loin derriĂšre HTC en termes de convivialitĂ©, et c’est Ă  des kilomĂštres de l’Android pur intĂ©grĂ© dans les derniers smartphones Motorola. Et puis, il est impardonnable de voir des lags quand on a autant de chevaux sous le capot ! Le S Health et la galerie sont d’une lenteur affolante.

Et concernant le lecteur d’empreintes digitales
 Vous connaissez notre avis, vous payez pour un gadget inutile.

clapet

Et alors ? J’achùte ?

La rĂ©ponse dĂ©pend de l’importance qu’ont pour vous l’autonomie de la batterie et la qualitĂ© des photos
 Si votre rĂ©ponse est “oui”, vous devriez l’acheter. L’appareil photo est bien meilleur que celui Ă©quipant le HTC One, et la vie de la batterie est bien meilleure que celle du Nexus 5.

La contrepartie est de subir une surcouche TouchWiz encore trop pesante. Des lags avec un quad-core Snapdragon 801 cadencĂ© Ă  2.5 GHz et soutenu de 2Go de RAM
 on aura tout vu !

concurrence

En fin de compte, le S5 est un tĂ©lĂ©phone de qualitĂ© avec un excellent Ă©cran, un trĂšs bel appareil photo, un processeur de rockstar et une fantastique vie de batterie. Il fait clairement partie du trĂšs haut de gamme, et si vous n’aimez pas la surcouche de Samsung, attendez le S6 et sautez prendre un HTC One (M8)

(article publiĂ© Ă  l’origine sur Gizmodo.com)

Tags :
  1. certainement le meilleur de la gamme Galaxy

    Heureusement… Il manquerait plus qu’il soit moins bon que ses prĂ©dĂ©cesseurs.

    Sinon, au risque de me rĂ©pĂ©ter, je ne trouve pas trĂšs honnĂȘte de la part de Gizmodo FR
    de ne pas ĂȘtre trĂšs clair quand Ă  ses sources. Et j’ai l’impression que c’est de plus en plus le cas. ParticuliĂšrement lorsque, comme ici, lesdites news sont de simples traductions de Gizmodo US (cf. http://gizmodo.com/samsung-galaxy-s5-review-less-is-so-much-more-1563306790).
    Il n’y a aucune honte Ă  traduire un article publiĂ© sur un site Ă©tranger. C’est un travail tout Ă  fait respectable, Ă  condition de ne pas s’approprier contenu de l’article d’origine.

    Alors SVP, chers rĂ©dacteurs, faites preuve d’un peu plus de sĂ©rieux, citez vos source. Vous en gagneriez en crĂ©dibilitĂ©.
    Dans l’idĂ©al, mĂȘme, il serait trĂšs apprĂ©ciable d’avoir un petit encart prĂ©cisant qu’il s’agit d’une traduction.

  2. Pour un Galaxy c’est bien (le Note est bien mieux), pour un Android c’est pas mal sans plus (Touchwiz est la pire surcouche), pour un smartphone c’est Ă  peine passable (les concurrents font mieux).

  3. Il y a beaucoup de gens qui adorent la surcouche touchwizz.. donc les gouts et les couleurs..
    Et sinon vous telechargez un launcher style nova et c’est fini. 30s a tout casser.
    Ca me fatigue ce bashing de touchwiz changez de disque, on est pas sur ios là on a le choix 😉

  4. En plus de ça, dans le genre obtus contre le plastique, va falloir quand mĂȘme passer Ă  autre chose, “(il n’en dĂ©mord pas, le bougre)” pas plus que gizmodo, manifestement.

    1. Au delĂ  du simple problĂšme de faire un choix plastique quand les autres prĂ©fĂšrent le mĂ©tal avec des rendu tellement plus Ă©lĂ©gant, la critique bien souvent faite Ă  samsung est la qualitĂ© de son plastique, de mauvaise qualitĂ©, lĂ  oĂč d’autres marques sur leurs tĂ©lĂ©phone pourtant moins haut en gamme ont un plastique qui ne fait cheap ni au regard, ni au touchĂ©.

      1. Subjectif.

        Moi sur mon tĂ©lĂ©phone je mets une coque donc le plastique je m’en cogne.

        L’aspect m’importe moins que le contenu.
        La diffĂ©rence entre le bon plastique et le mauvais plastique c’est largement secondaire.

        Ça n’engage que moi, je ne fait pas des articles avec des titres aussi minables.

        J’attends un article qui compare iOS; Android nu et touchwizz en termes d’ergonomie, possibilitĂ© facilitĂ© et performance. AprĂšs on verra ou se situe touchwizz.
        (J’utilise aucun des trois)

  5. “Ce joujou est en lice pour devenir LE meilleur smartphone et ils ne sont que 3 ou 4 Ă  pouvoir rĂ©ellement briguer ce titre”……………….LOL

    oppo find 7>xperia z2>oneplus one>htc one m8>etc>samsung s5

    1. j’ai un IPHONE, essayĂ© pendant 10 jours un HTC m8 et j’ai maintenant un Samsung Galaxi S5
      beaucoup de gadgets alors pour faire joujou et aller sur le net c’est top mais on oublie l’essentiel : c’est un tĂ©lĂ©phone et pour tĂ©lĂ©phoner la qualitĂ© du son est horrible !!! je suis dĂ©goutĂ©e !

  6. “Des lags avec un quad-core Snapdragon 801 cadencĂ© Ă  2.5 GHz et soutenu de 2Go de RAM
 on aura tout vu !”

    Comme on dit, sans la maĂźtrise, la puissance n’est rien. C’est pas du tout du troll vis Ă  vis de Samsung, mais ils ont juste (encore) merdĂ© quoi.

  7. En plus de ça, dans le genre obtus contre le plastique, va falloir quand mĂȘme passer Ă  autre chose, « (il n’en dĂ©mord pas, le bougre) » pas plus que gizmodo, manifestement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité