Comment des astronomes extraterrestres pourraient trouver la Terre

Terre

On parle souvent de la conquête spatiale, de la découverte d'une autre Terre, en partant de cette même Terre. Changeons un peu de référentiel et posons-nous la question, comment des astronomes extraterrestres pourraient-ils nous trouver dans l'immensité de l'Espace ?

La recherche d’autres plan√®tes habitables am√®ne n√©cessairement la question de savoir si nous avons actuellement la bonne d√©finition d’une exoplan√®te, si nous les cherchons correctement. Savoir √† quoi la Terre pourrait ressembler vu des extraterrestres pourrait s’av√©rer fort utile, puisque c’est une plan√®te habitable.

En 2009, la NASA avait utilis√© son vaisseau Deep Impact/EPOXI pour regarder la Terre de tr√®s (tr√®s !) loin. Et la semaine derni√®re, des astrophysiciens de Harvard ont propos√© de s’int√©resser √† la pollution extraterrestre, exactement comme nous le faisons ici sur Terre. Aujourd’hui, un groupe d’astrophysiciens de la NASA vient d’expliquer comment ils avaient utilis√© un vaisseau existant pour d√©couvrir comment la vie extraterrestre pourrait d√©tecter la Terre. Ils ont utilis√© d’anciennes donn√©es du « Lunar Crater Observation and Sensing Satellite » (LCROSS) qui s’est √©cras√© sur la Lune il y a cinq ans. Sa mission √©tait de trouver des traces d’eau, ce qu’il a fait, mais il a aussi fait d’√©tonnantes d√©couvertes, par inadvertance, sur la Terre.

Par exemple, lorsque la Terre appara√ģt comme un croissant √† la surface de la Lune, elle r√©fl√©chit la lumi√®re de ses oc√©ans. Cette « lueur de la Terre » peut la rendre deux fois plus lumineuse, et cela peut √™tre √† prendre en consid√©ration dans notre recherche de vie extraterrestre. Pour d√©tecter cette lueur, il convient « simplement » de choisir la bonne longueur d’onde de lumi√®re √† observer… Cela pourrait influer directement sur la construction de nos futurs t√©lescopes.

En observant la Terre comme l’exoplan√®te qu’elle fut, les astronomes pourraient assur√©ment se rapprocher de ce qu’ils doivent chercher dans l’immensit√© de l’Univers.

Tags :Sources :Gizmodo
  1. Ce qui m’intrigue c’est qu’a chaque fois qu’on parle de vie extraterrestre on suppose que ce serait le m√™me type de vie que sur terre.

    Dans l’immensit√© de l’univers pourquoi une forme de vie n’aurait-elle pas pu se d√©velopper sans eau ?

    ————————————–
    http://www.ecofablab.fr

    1. Oui une forme de vie pourrait se d√©velopper sans eau, mais l’eau est la m√©thode la plus « facile » chimiquement ( et de tr√®s loin). On envisage des biologies bas√©es sur l’ammoniaque, l’acide sulfurique, le m√©thane, etc…

        1. Pas du tout, c’est la plus facile car du fait de la forme de ses molecule l’eau est le meilleur des solvant. c’est a dire qu’il dissous plus facilement les choses. Et donc est plus pratique a la vie.

        2. Comme bouba l’a dit, plus facile chimiquement… avant de r√©pondre n’importe-quoi on se renseigne un minimum l’ami. Tu ne sais rien, mais tu le dis bien fort ūüėÄ

          Il y a des exobiologistes qui planchent sur le sujet. On cherche quelles alternatives il y a √† la vie bas√©e sur l’eau et le carbone (l’eau en tant que solvant donc). Si on recherche ce genre de composants c’est qu’ils sont les plus aptes √† se combiner et √† former les bases de la vie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité