Robo-Mate, le petit exosquelette qui vous rend 10 fois plus fort !

exosquelette Robo-Mate

Les exosquelettes repr√©sentent assur√©ment l'avenir, notamment pour tous ceux qui ont des emplois o√Ļ les manŇďuvres sont nombreuses. Les recherches progressent tr√®s rapidement et r√©guli√®rement, des exosquelettes prometteurs sont pr√©sent√©s. Malheureusement, ceux-ci sont souvent assez encombrants. Voici le Robo-Mate, petit mais costaud !

L’institut Fraunhofer IAO vient de faire la premi√®re d√©monstration publique de son prototype d’exosquelette. Avec Robo-Mate, bras, tronc et jambes gagneront grandement en force. En fait, les objets vous para√ģtront dix fois plus l√©gers et ce, sans danger pour votre propre corps gr√Ęce √† ses trois modules.

Les travaux ont d√©but √† la fin de l’ann√©e 2013, occupant √† plein temps des ing√©nieurs de 12 centres de recherche diff√©rents dans 7 pays d’Europe. Et pour simplifier au maximum le travail d’un manutentionnaire, par exemple, les scientifiques ont utilis√© des simulations tr√®s r√©alistes pour analyser avec pr√©cision les mouvements effectu√©s et les moments les plus violents pour le corps humain.

exosquelette Robo-Mate

Reste cela dit toujours le probl√®me de l’apparence de l’exosquelette. Comme le rappelle Wernher van der Venn, professeur √† l’Universit√© des Sciences Appliqu√©es de Zurich, “le prototype est fonctionnelle mais son apparence est encore rebutante. [‚Ķ] On peut voir toute la technologie et les c√Ębles. √áa pourrait faire peur √† beaucoup.

Les travaux se poursuivront jusqu’en 2016, avec pour objectif un prototype pouvant √™tre commercialis√©.

Tags :Via :Gizmodo
  1. Ça va sans doute soulager les épaules et les bras pour porter des charges lourdes.
    Mais pour les doigts et les poignets?
    Et puis l’article parle du tronc, des jambes et des bras, mais je ne vois pas de dispositif pour les jambes. Alors ce sont les genoux qui vont supporter le poids de ce truc?
    Il va falloir peaufiner le bidule encore un peu…

  2. Dix fois plus fort ? Prenons le postulat d’une personne √† m√™me de lever 10 kgs sans efforts particulier (quasiment tout le monde) multiplions par 10, nous obtenons 100 kgs. Partant de ce principe nous voyons imm√©diatement les lacunes du design de la b√™te. Les articulations du poignets ne sont pas “augment√©es” et donc la charge sens√©e pouvoir √™tre boug√©e le sera par l’ossature du manutentionnaire ! Impossible de penser que celle-ci n’en souffrira pas ! Deuxi√®me point, le poids de l’engin lui m√™me, qui devra √™tre support√© par le squelette (pas d’exosquelette complet puisque celui-ci commence √† la taille). Plus le fait que justement, celui-ci commen√ßant au niveau du tronc, des surpressions ne tarderont pas √† exister sur la partie basse du squelette qui aura √† subir des contraintes anormales, (en rapport avec la force globale du sujet).

    En gros c’est de la merde !

    1. Mais non, tu prends le probl√®me √† l’envers. L’interet de ce genre de dispositifs, ce n’est pas de porter plus, mais de porter les m√™mes charges en produisant moins d’efforts.
      Donc, très utile

  3. Les seules personnes qui auraient pu y trouver un int√©r√™t sont celles atteintes de myopathies, et qui, donc n’ont pas ou plus une force “normale”, sauf que justement si elles n’ont plus une force normale dans le haut du tronc, comment feront elles pour supporter le surpoids de l’armature ? Incoh√©rent, design √† revoir en prenant en consid√©ration la globalit√© du fonctionnement m√©canique d’un organisme humain !

  4. C’est plus pour nous aider √† soulever des charges de 15/30 kg, qui ne devraient ne pas trop poser de probl√®mes √† nos corps, qu’√† soulever d’embl√©e 100kg de charge. Lors d’un d√©m√©nagement par exemple, il deviendrait d’un seul coup plus simple de porter toute la journ√©e des cartons remplis √† bloc ou des parties de meubles (moyennant quelques pr√©cautions, bien s√Ľr). Cela ne retire pas toute la fatigue ou la douleur dus √† cet exercice physique, mais √ßa doit dr√īlement soulager.

  5. Les gars, je pense que les chercheurs scientifiques qui ont créé ce bordel sont probablement bien plus malins que vous et on pense à toutes ces contraintes avant que vous ne fassiez les captain Obvious de base

    1. Bien sur les ing√©nieurs pensent √† tout, c’est une √©vidence ! On le voit √† ces ponts construits sans routes pour y arriver. On le voit r√©guli√®rement, √™tre ing√©nieur c’est √™tre infaillible ! C’est sur, d’ailleurs tout ce que les “ing√©nieurs” cr√©ent est vou√© √† un avenir merveilleux !

  6. @didier cornet bien √©videmment que personne n’est parfait et bien-s√Ľr aucun produit non plus mais vous √™tes √† ce point suffisant pour ne pas accepter d’avoir tort et d’avoir dit de la mairde a l’emporte pi√®ce ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité