Facebook : les utilisateurs ne devraient avoir « aucune attente en matière de vie privée »

Facebook

Un avocat de Facebook soutient que les utilisateurs ne devraient avoir "aucune attente en matière de vie privée". Lorsque vous vous inscrivez et utilisez un service Internet gratuit tel que Facebook, devriez-vous vous attendre de la confidentialité ? On pourrait le penser, sauf si l'on en croit Orin Snyder.

Selon un rapport de Law360 , les commentaires de Snyder s’inscrivent dans le cadre de la défense de la société contre un recours collectif basé sur le scandale Cambridge Analytica. Snyder aurait déclaré: « Il n’y a aucune atteinte à la vie privée, car il n’y a pas de vie privée. »

Snyder affirme que la société devrait être considérée comme une «place de la ville numérique» dans laquelle les utilisateurs abandonnent volontairement leurs informations personnelles et, en tant que telle, ne devrait pas s’attendre à une quelconque confidentialité. Cependant, tout le monde ne se laiss pas convaincre par cet argument, comme le juge Vince Chhabria de la Cour de district américaine.

Selon Law.com , Chhabria a répondu: «Ce que vous dites maintenant est contraire au message que Facebook transmet lui-même à propos de la confidentialité. » La réputation de Facebook a récemment souffert de tous ces scandales liés à la protection de la vie privée et tente désespérément de se défendre.

A sa décharge, nous savons que nous donnons nos données et nous continuons à rester sur Facebook. Sans vouloir tirer sur une ambulance, nous avons aussi notre part de responsabilité. 

Tags :
  1. Le problème de facebook, c’est qu’il n’a pas a se subsituer à l’état concernant les papiers d’identité des gens ou l’histoire des gens et encore moins fermer leurs comptes une fois qu’ils ont les documents et quand ça les arrange.
    Facebook est une société privée de gangsters malveillants.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité